2018 - [DS Automobiles] DS 3 Crossback (D34)

et qui va hériter des laiderons?

J'espere pas DS, vu les doutes sur ce 3 Crossback !

Kiddson a écrit:J'espere pas DS, vu les doutes sur ce 3 Crossback !

Trop tard...

Spoiler:

Pitié!

Spoiler:

youyou56 a écrit:de toute facon il est assez sûr que d'affirmer que c'est l'autojournal qui en est le plus près non ?? alors pourquoi continuer à apporter des illustrations erronées ?

Le magazine automobile...

Avec toutes ces illustrations je ne sais pas si celle en couverture d'Autoplus aujourd'hui a déjà été postée:

Le vitrage latéral qui remonte sur la portière arrière est vraiment étrange. On dirait deux moitiés de véhicules différents collées ensemble

Et pourtant,cela ressemble bien a ce qui semble caché dessous..

On a vu pire et moins vraisemblable

Pour le coup là c’est extrêmement réaliste ! Malheureusement ce n’est pas aussi original que prévu, voire même très classique

Toujours autant de mal avec l’avant, je pense que ce sera mieux que ça

Selon les divers éléments glanés ci et là et les différents spyshots, on ne devrait plus être très loin. ce sera dans les détails désormais (les phares différents peut être)

Ben non, à choisir je trouve le T-Roc largement plus réussi malgré son intérieur Playmobil.

C’est ça, battez-vous sur les goûts et les couleurs, y a pas assez de débats stériles ici

Est-ce qu'elle aura des vérins de capot ?

CedricP91 a écrit:C’est ça, battez-vous sur les goûts et les couleurs, y a pas assez de débats stériles ici

Céluikacommencé

Ben franchement si ca ressemble a ça, ça sera vraiment sympa et bien mieux qu'un T-roc.

Surtout c'est vachement plus agréable que les phares étranges vus sur plusieurs illustrations. Ça semble coller à la découpe de capot des spyshots.

La ligne de caisse ne me choque pas mais je ne crois pas trop à cette inversion de pente autour de l'aileron, ça casserait le dynamisme. Il serait plus logique que la ceinture de caisse à l'arrière soit alignée avec celle de la portière avant. Quitte à avoir un petit décroché façon XM sur le montant C pour aligner avec la base de la lunette...

[Edit] C'est aussi un peu dommage d'avoir des poignées escamotables si c'est pour les couvrir de chrome bien visible plutôt que couleur carosserie pour se fondre dans la masse !

Comme Tesla, j’aime bien pour ma part

On voit bien sur les spyshot que la forme des poignées a été travaillée, donc il n’est pas question de les fondre dans la masse visiblement

Je préfère la dernière version de nos artistes de WS, mais celle d'Auto plus (bien que sage) est pas mal. Si l'on se base sur ce shop, c'est en tout cas nettement plus digeste (et surtout bien mieux proportionné) que le dernier Countryman et à la fois plus élégant et original que les cousins Q2/T-roc.
Par contre je rejoins Kiddson, c'est à espérer que les poignées retractables soient peintes car le principe de celles-ci est de ne pas se voir...

Intéressant car ce shop est pour moi le plus plaisant vu jusqu'à présent sur ce véhicule.
Difficile d'expliquer pourquoi, mais le fait que la calandre fait moins chromée que sur les autres shops y contribue.

maxxence006 a écrit:Je préfère la dernière version de nos artistes de WS, mais celle d'Auto plus (bien que sage) est pas mal. Si l'on se base sur ce shop, c'est en tout cas nettement plus digeste (et surtout bien mieux proportionné) que le dernier Countryman et à la fois plus élégant et original que les cousins Q2/T-roc.
Par contre je rejoins Kiddson, c'est à espérer que les poignées retractables soient peintes car le principe de celles-ci est de ne pas se voir...

D'un coté ça risque moins de se marquer à l'usage et de plus c'est plus chic un beau chrome qu'une vulgaire peinture.
Mais sur une version avec "chromage noir" je trouve que ça jure de ne pas être aussi noir.

Je préférai un galbe des portières différent, plus personnel.

jeremy.klaxonne a écrit:Le vitrage latéral qui remonte sur la portière arrière est vraiment étrange. On dirait deux moitiés de véhicules différents collées ensemble

C'est vrai, mais je me demande si ça ne permet pas de mieux intégrer l’aileron ?

A mon avis, c'est plutôt l'illustrateur qui s'est fait avoir en essayant de suivre le camouflage des prototypes.