2021 - [Citroën] C5X [E43]

Zoom-Zoom a écrit:J'ai pas compris, c'est censé être un publi-reportage sur la C5X ou sur la Carinthie et ses lacs aux opportunités de loisirs gâchées?

C’est quoi l’intérêt de ce trollage ?

Le titre de l’article est explicite c’est la découverte des lacs, et le blog s’appelle “passionnément Citroën” donc on ne s’attend pas à lire des critiques contre la marque.

Cela fait des mois que ce cher youyou considère tous les articles de Passionnément Citroën comme des article d'excellent niveau d'un point de vue objectivité et neutralité...
C'est des articles et reportages distractifs, rien de plus.

Le trollage est plutôt dans le fait de poster un publi-reportage sans interêt avec 3 pauvres photos.

ABC a écrit:

Zoom-Zoom a écrit:J'ai pas compris, c'est censé être un publi-reportage sur la C5X ou sur la Carinthie et ses lacs aux opportunités de loisirs gâchées?

C’est quoi l’intérêt de ce trollage ?.

L'article n'a aucun intérêt,, il est creux et écrit avec les pieds.

L'entrée en Autriche est facilitée par la continuité avec laquelle les autoroutes italiennes se confondent avec les autoroutes autrichiennes, sans avoir à changer de route.

Il y a une autoroute qui relie les deux pays.
Quelle information précieuse, quelle anecdote délicieuse!

Dans la longue saison estivale, les opportunités de loisirs sont gâchées sur ces lacs qui séduisent par des couleurs excitantes, et des transparences qui trahissent leur potabilité.

Là le publi-reporteur s'emmêle les pinceaux, c'est même la sortie de route malgré la tenue de route parfaite de la C5X.

On ne découvre rien du tout des lacs ni des villes mentionnées, même les photos montrent avant tout la voiture. C'est tout juste si on aperçoit un arbre ou deux à l'arrière-plan.

Au passage, on peut être un site de fans et vouloir garder un minimum d'objectivité et de respect du lectorat.

duriezro a écrit:Le trollage est plutôt dans le fait de poster un publi-reportage sans interêt avec 3 pauvres photos.

C’est le principe d’un forum en fait, est ce que ça a plus d intérêt de voir 27 photos du même proto postées 5 jours d’affilé comme on peut voir sur la plupart des sujets ?

Est ce que ça a un intérêt de ressasser pour la centième fois la liste des moteurs et leurs codes internes ?

Etc etc

Si c’est présent sur un fil c’est que ça intéresse au moins une personne, probablement quelques autres, ça a donc toute sa légitimité. Chacun est après capable de juger de la pertinence ou non du post.

Pas de quoi s'emballer. C'est juste en Road Trip en voiture. Mais du coup, ça manque sérieusement de photos de paysage. Des réactions de badauds auraient été intéressantes. Jérémy est seul ; pas simple de tout faire.

Disons que pour un road trip, ça manque singulièrement de photos du véhicule sur la route, de photos de paysages, de ressentis de voyage. Il n'y a absolument rien dans l'article qui donne envie de voyager à cet endroit ou avec ce véhicule.

A la fin, on est quand censé avoir été titillé un minimum pour se dire qu'on irait bien poser ses roues par là bas et/ou voyager avec cette C5X.


Sinon, on peut quand même saluer l'audace consistant à aller se balader à Wörthersee, patrie des VW tunées, en berline Citroën


Euh, par contre, c'est normal qu'on retrouve le même article avec les mêmes photos sur un blog espagnol, avec une date de publication antérieure ?
https://www.muyinteresante.es/curiosidades-motor/fotos/con-el-citroen-c5-x-a-los-bellos-lagos-de-carintia-331663602998#gallery--main

Google Translate traduit mieux l'espagnol vers le français que le blog Passionnément Citroën :

A la longue saison estivale, les possibilités de loisirs se multiplient dans ces lacs qui vous séduiront par leurs couleurs spectaculaires et la transparence de leurs eaux parfaitement potables. Pour cette raison, la Carinthie est une région idéale pour les familles à la recherche d'activités pour occuper leurs vacances.

Sur un site italien aussi, le 13 septembre (avec une voiture immatriculée en italie, comme par hasard)
https://www.motorionline.com/nuova-citroen-c5-x-laghi-carinzia-foto/

J'ai compris pourquoi ça ressemblait à un publi-reportage.

https://www.media.stellantis.com/it-it/citroen/press/con-nuova-citroen-c5-x-hybrid-plug-in-in-viaggio-alla-scoperta-dei-piu-bei-laghi-della-carinzia

Et c'est Google Translate qui se foire sur la traduction italien -> français :

Dans la longue saison estivale, les opportunités de loisirs sont gâchées sur ces lacs qui séduisent par des couleurs excitantes, et des transparences qui trahissent leur potabilité.

Quelle escroquerie
Remboursez !!!

Greta.Klaxonne a écrit:Google Translate traduit mieux l'espagnol vers le français que le blog Passionnément Citroën

Belle trouvaille Jez.

Quelle honte

Ce publi-reportage est effectivement assez pitoyable (sans parler de sa traduction). Mais ce qui m'a le plus choqué c'est le traitement des photos: je ne sai pas quel filtre numérique est employé mais la carrosserie brille plus que la pire des voiture tunée
Franchement pas flatteur

Ca doit être un filtre polarisant circulaire pour un max de reflets + une retouche un peu trop appuyée des niveaux de luminosité. J'ai aussi tendance à faire ça avec mes photos quand je me lache un peu

Le pire avec le coup de la traduction, c'est qu'ils n'ont même pas relu et/ou compris ce qui était écrit, comme le montre l'histoire des loisirs gâchés en saison estivale, ce qui dans le contexte ne veut rien dire.

J'ai pas tout lu mais vous êtes vraiment dépréciatifs... Quand on est en vacances on pense plus à profiter qu'à faire un article parfaitement écrit ou poster des centaines de photos. C'est déjà sympa de nous tenir au courant

Redstone a écrit:Ce publi-reportage est effectivement assez pitoyable (sans parler de sa traduction). Mais ce qui m'a le plus choqué c'est le traitement des photos: je ne sai pas quel filtre numérique est employé mais la carrosserie brille plus que la pire des voiture tunée
Franchement pas flatteur

L'appareil doit être en mode HDR : pas de sous ou de sur-exposition ; tout est parfaitement exposé. C'est très tendance depuis quelques temps, mais le rendu n'est pas réaliste et donne un côté métallique aux images.

Donc en gros le tres bon site tres objectif passionement citroen poste un communique de presse Stellantis type publi reportage sans indiquer la source ou autres?
Hum hum
(par contre le claxone avait poste le meme commentaire mas efface son message)

Un simple oubli...

Nul doute qu'il s'agit d'un publi-reportage probablement rémunéré (?) et dans tel cas, ne pas le préciser aux lecteurs est bien maladroit (pour rester poli) on est d'accord. Pas sûr cependant que ça justifie d'en discuter sur des pages entières, ça peut vite parfois frôler l'acharnement sur un simple blog amateur, et je ne suis pas spécialement à l'aise avec cela.

Je ne pense pas que Citroën a rémunéré le blog pour publier cet article.

Connect+ a écrit:Nul doute qu'il s'agit d'un publi-reportage probablement rémunéré (?) et dans tel cas, ne pas le préciser aux lecteurs est bien maladroit (pour rester poli) on est d'accord. Pas sûr cependant que ça justifie d'en discuter sur des pages entières, ça peut vite parfois frôler l'acharnement sur un simple blog amateur, et je ne suis pas spécialement à l'aise avec cela.

Le soucis c' est que c' est une reference constante utilisee par Youyou (et encensee) sur tous les topics ou il intervient, donc les discussions (et critiques) approfondies sur une source qu' on retrouve tres regulierement ici sont inevitables.

Et selon moi, c'est la seule question qui vaille. Si c'est le cas, alors cela mériterait d'être précisé. Le cas échéant, RAS, on est sur un fanblog assumé comme tel et qui ne s'adresse qu'à une communauté de passionnés, qui n'a aucune vocation journalistique qui l'obligerait à rester neutre, cela ne me choquerait même plus. C'est clair que ce n'est pas une source "objective" pour alimenter un débat on est tous d'accord là-dessus.

GMU a écrit:(par contre le claxone avait poste le meme commentaire mas efface son message)

Oui, parce que je n'avais pas envie de charger l'auteur du blog. C'est son blog, il a bien le droit d'en faire ce qu'il veut. Je me suis amusé à rechercher la source pour le fun pendant ma pause de midi, pas pour l'accuser de quoi que ce soit. Ca doit quand même lui demander du temps pour mettre tout ça en ligne.
Tout le monde sur WS sait que c'est un fanblog. Il suffit juste de s'en souvenir au moment d'analyser les informations publiées

Greta.Klaxonne a écrit:
Oui, parce que je n'avais pas envie de charger l'auteur du blog.

Et pourquoi pas? C'est de la déshonnêteté, il mérite bien d'être pointé du doigt et son blog catalogué comme un repaire à (mauvais) publireportages.

L'excuse de la soit-disant "passion" présentée comme une vertu vous rend très indulgents.

Greta.Klaxonne a écrit:
Tout le monde sur WS sait que c'est un fanblog. Il suffit juste de s'en souvenir au moment d'analyser les informations publiées

Juste un point et je m' arrete dessus promis. C' est pas un fanblog, c' est un blog de propragande pro-stellantis. C' est pas la meme chose.
Moi aussi je suis un fan de Citroen et c' est pour cela que je suis aussi dur.

Disons ça autrement : le fait d'avoir retrouvé la source d'origine de l'article était suffisamment explicite pour que je ne me sente pas obligé d'en rajouter une couche avec un commentaire moralisateur