[Statistiques] Les chiffres européens

Article extrêmement intéressant de L'Argus sur les achats automobiles neufs des clients particuliers hommes français de janvier à mai 2022

https://www.largus.fr/actualite-automobile/le-palmares-des-voitures-les-plus-vendues-aux-hommes-en-2022-10966406.html

Voilà ce que j'en ai retenu :¨

• La clientèle Citroën semble s'être féminisée, la marque est 6ème du classement général des voitures les plus achetées par les hommes français
  
  

• Les 20-35 ans ne sont pas en capacité d'acheter un véhicule neuf, le volume de vente est anecdotique
  
• Citroën vend moins aux 20-35 ans que Hyundai, Kia, Ford, Tesla ou encore Seat.
  
• Volkswagen a 10% de pdm sur cette clientèle : la Polo reste très considérée par les jeunes français
  
• Les jeunes en capacité de s'offrir une voiture neuve sont tellement rares, que ceux qui le sont ne le sont pas à moitié, la Model 3 est 4ème
  
  

• Les un peu moins jeunes (36-50 ans) n'achètent pas non plus Citroën (3% de pdm)
  
• A part les Sandero/Duster, tout le top 10 est électrifié. On note même la présence de la Model 3, de la Spring et de la ZOE dans le top 10
  
  

• Les séniors (+50 ans) écrasent totalement le marché et c'est logiquement encore plus vrai pour les véhicules particuliers. Par exemple, Renault vend 2,5 fois plus de voitures auprès des +50 ans qu'après des 20-50 ans.
  
• Les vieux adorent les SUV
  
• Toyota et Citroën font des pdm significativement meilleures qu'avec les autres tranches d'âge
  
• Beaucoup de vieux achètent BMW, même comme clients particuliers (10ème place) : c'est la seule marque premium hors Tesla à atteindre le top 10 d'une tranche d'âge
  
• Les personnes âgées semblent avoir très peur de l'électrique. Pas de souci pour l'hybride par contre
  

C'est cool j'apprend que je ne suis pas vieux car je déteste les Suv...

Il te reste plus qu'à convertir les 205 en électrique pour rester dans les tranches d'âge jeunes !

Cela se fais bien pour les 2CV et tout un tas d'autres autos donc...     je pense déja rendre la maison autonome pour ne plus dépendre d' EDF car cela va devenir hors de prix..
Et rappel toi que la jeunesse c'est pas juste l'age, il y a des vieux jeune ,et des jeunes vieux, mais, c'est surtout l'état d'esprit qui compte    
Je m'amuse toujours autant avec mes 205 quand certains amis d'enfance sont devenu bien chiant avec leurs Suv a je ne sais quel prix, et un peu hautain,  il faut juste de tout pour faire un monde..

Le biais pour ceux de la tranche d’âge des 20 ans, et des étudiants, c’est qu’ils ont parfois des voitures neuves, mais c’est pas eux qui se la paye, c’est les parents, et la carte grise est du nom des parents
Donc dans les statistiques cela doit fausser un peu…
Personnellement et loin d’en faire une généralité, mes 2 plus grand enfants étant encore étudiant ils ont chacun un voiture achetée neuve (Clio IV, et nouvelle Corsa) pour eux, il sont assurés sous leur nom, mais la carte grise est à mon nom (et oui de ce fait c’est moi qui reçoit les PV…)

Ca sent le vécu...

908LM a écrit:Ca sent le vécu...

Parfaitement….
En plus de ce fait c’est moi qui perd les points…

Pourquoi tu ne les dénonces pas ?

ABC a écrit:Pourquoi tu ne les dénonces pas ?

Ah ben si je l’ai fais ça parce que je ne peux pas tout assumer…

Les jeunes n’achètent pas par manque de moyens. On a pas tous un CDI (j’ai de la chance) ni les ressources suffisantes. Perso, j’ai l’aide de mes parents pour ne pas mettre tout mon capital sur la Clio, mais la voiture sera surement à mon nom, j’ai pas encore décidé cela dit. Dacia fait un carton chez les jeunes pour le prix et SEAT aussi je confirme pour l’image, le groupe VW en general. Renault et Peugeot c’est souvent les jeunes femmes de ce que j’ai vu. Dacia c’est mixte. Et justement, je vois souvent les vieux dans des electriques et les trentenaires/quarantenaire dans des Model 3. Il y a encore pas longtemps, j’ai croisé un Juke 1, 1.2 ou 1.6 TCe avec silencieux et dump valve, c’était un jeune dans la vingtaine.

Sinon, il y a ceux qui reçoivent la voiture des parents donc ils ne sont pas près de changer.

https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/le-coreen-hyundai-kia-depasse-renault-et-devient-le-troisieme-construc_817341

Hyundai passe devant Renault apparemment. Peut-être un des groupes intéressés par Renault ICE?

Lulu a écrit:
Voilà ce que j'en ai retenu :¨

[*]Les vieux adorent les ...
[*]Beaucoup de vieux achètent...
[*]Les personnes âgées semblent avoir très peur....

C'est quoi vieux?
Du coup y'a une différence entre vieux et personnes âgées?

J'aimerai juste me situer
Et savoir si je monte une association au sein de ce forum

J'avais fait un paragraphe par tranche d'âge, pour que tout le monde puisse comprendre !

Les personnes âgées sont donc la même tranche d'âge que les vieux, qui sont la même tranche d'âge que les séniors (dont j'ai précisé l'âge entre parenthèses : + de 50 ans).

Je vous rassure, il y a 20 ans, les jeunes qui sortaient des études ne claquaient pas un an de salaire pour une voiture neuve non plus.

Je suis pas convaincu qu'il y ai beaucoup de parents qui achète une voiture neuve à leur enfants.

Entre les jeunes qui vivent dans les métropoles françaises qui procrastine le passage de permis, les parents pas assez fortunés pour le faire, et ceux qui ont plutôt envie que leur gamin aillent bosser à à l'usine pour s'acheter une 205 à 800€ (coucou maman papa) j'ai du mal a croire qu'il y ai 50000 voitures neuves par an qui soit achetées par des parents pour leur gamins.

Je pense aussi que les jeunes actifs ont d'autre priorités en terme de dépenses... Profiter de la vie pour les plus dispendieux, investir dans son logement pour les autres. Logiquement les personnes les plus âgés on souvent plus de capital disponible pour acheter une voiture neuve.

Bref en plus de la capacité à acheter une voiture neuve je pense que c'est aussi une histoire de priorités à un instant de nos vies.

La plupart des français a déjà du mal à s'acheter une voiture neuve pour soi, et préfère/est obligée de partir sur une voiture d'occasion, alors acheter une voiture neuve pour leurs enfants ...

Faudrait voir au niveau des leasings. Je suppose qu'une bonne formule peut séduire des jeunes qui ont un salaire correct et pas d'enfants à charge.

Lulu a écrit:Les personnes âgées sont donc la même tranche d'âge que les vieux, qui sont la même tranche d'âge que les séniors (dont j'ai précisé l'âge entre parenthèses : + de 50 ans).

On n'a jamais vécu si vieux et en bonne santé qu'aujourd'hui, et "le vieux" rajeunit d'année en année.

Un article de 2020 :

"Il y a quelques années, les mutuelles s’accordaient pour vous considérer comme « senior » à partir du moment où vous preniez votre retraite. Cela a changé récemment et les tarifs seniors s’appliquent désormais à partir de 55 ans."

En deux ans, "le vieux" a donc encore rajeunit de 5 ans si le Sénior en a désormais 50. Prochaine étape : 45 ? *

Ne reste plus qu'à trouver une catégorie pour les + de 70 ans, car "sénior" pour une tranche aussi large que 50-100 est inapproprié. Je propose donc : "Sénile" pour les + de 70 ans et "Nuisible" pour les + de 90.

* Edit : c'est visiblement déjà le cas : https://lemagdusenior.ouest-france.fr/dossier-18-age-senior.html

Prochaine étape : 40 donc !

Et les boomers dans tout ça ?

@psyko Ta terminologie me semble pas mal du tout ! Peut-être un peu orientée

Il n'y a aucun jugement de valeur dans le fait d'être "vieux", "sénior" ou une "personnage âgée", c'est assez factuel. Mais ces termes eux-mêmes sont peut-être perçus comme dégradants à cause du jeunisme de notre société.

Greta.Klaxonne a écrit:Et les boomers dans tout ça ?

Chut... malheureux ! Dernièrement, un jeune membre de WS avait accusé les plus de 30 ans - les boomers - d'avoir été des privilégiés et les responsables de tous les maux de la Terre

Lulu a écrit:Il n'y a aucun jugement de valeur dans le fait d'être "vieux", "sénior" ou une "personnage âgée", c'est assez factuel. Mais ces termes eux-mêmes sont peut-être perçus comme dégradants à cause du jeunisme de notre société.

Factuel d'être vieux à 50 ans, voire 45 (lien ci-dessus) ? Nous ne sommes plus en 1850. Ces "vieux" de 45/50 ans sont ceux qui vivront jusqu'à 100 ans dans 50 ans. Ce n'est même plus du jeunisme, mais de la sottise totale. Mais allons jusqu'au bout de cette logique. Un vieux n'est plus censé travailler. Mettons la retraite à 45 ans !

Je ne suis pas sur que la classification "senior" des recruteurs soit la plus pertinente et/ou la plus réaliste.
Et vu les soucis de recrutements rencontrés par les entreprises ces derniers mois, je crois que c'est devenu un critère assez secondaire.

psykokwak a écrit:Factuel d'être vieux à 50 ans, voire 45 (lien ci-dessus) ? Nous ne sommes plus en 1850. Ces "vieux" de 45/50 ans sont ceux qui vivront jusqu'à 100 ans dans 50 ans. Ce n'est même plus du jeunisme, mais de la sottise totale. Mais allons jusqu'au bout de cette logique. Un vieux n'est plus censé travailler. Mettons la retraite à 45 ans !

Totalement pour