2023 - [Peugeot] 3008 III [P64]

Si quelqu’un a les dimensions du 408 et de ce 3008, plizzz
J’ai l’impression de voir des jumeaux

Le 4008 doit faire plusieurs dizaines de centimètres de plus en longueur.

Cette calandre me fait vaguement penser au pare-chocs de la Laguna III GT phase 1: pas franchement une référence (je sais , faut chercher loin…)

5 jours d'avance ! Sacré scoop !

C'est parce que tu es sur Worldscoop, môssieur, pas sur Worldscoopenretard

C'est vrai que la ligne tombante en haut de la calandre c'est ce qui choque vraiment car cela va à l'encontre des autres lignes. C'est un rappel de la même ligne à l'arrière.
Mais en même temps c'est ce qui lui donne le plus sa personnalité. En dehors du pseudo double étage de calandre.
C'est perturbant c'est certain, pour le moment je trouve ça lourd dans l'ensemble aussi et en même temps, il a une personnalité forte.
On revient au débat classique es ce qu'il faut tout sacrifier à l'originalité même à se foirer pour faire moderne et différent ?

Thomas a écrit:Le stagiaire qui a bien commencé l’année

Une fuite à presque une semaine du reveal...

Perso, je me demande quels seront ses atouts par rapport à une 408(globalement très proche)

Ben, déjà, l'intérieur.

Depuis le premier 3008, c'est un élément décisif dans la séduction exercée par ce modèle.

C'est marrant parce que je trouve qu'au contraire cette ligne apporte beaucoup de caractère et donne un côté méchant à la face avant en combinaison avec les phares et que justement c'est plutôt la ligne du bas de la calandre qui remonte qui donne cette aspect bouche de poisson et qui est dérangeant. Je trouve ça d'ailleurs assez étonnant d'un point de vue design d'avoir un pli de carrosserie qui remonte sur un parechoc avant, surtout quand c'est au milieu. Généralement les plis vont plus vers le bas, pour asseoir visuellement la voiture et donner de la prestance. Je n'ai pas de faces avant qui me viennent en tête avec des plis qui remontent comme sur ce 3008.

Ce que je veux dire c'est que si le bas de la calandre avait été horizontal et si les crocs n'étaient pas ajoutés en prenant en compte une courbure (crocs plus longs à l'intérieur qu'à l'extérieur), le résultat aurait été plus intéressant. Cela dit, il faudrait le voir sur un shop pour s'en rendre compte.

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour à tous
Désolé de casser l'ambiance mais ce 3008/3 est vraiment moche !
Lorsque je changerai mon 3008/2 je changerais de crémerie et surtout pas cette horreur !

Just1 a écrit:En le regardant de nouveau, il y a une ligne qui empêche le moindre dynamisme sur la face avant je trouve.

C'est loin d'être le seul problème mais celui là me frappe.

Oui, selon les standards actuels, ce n'est pas élégant. En revanche ca joue à fond l'image de force monolithique. Et ça ça fait partie des grosses tendances du moment.

Donc pas certain qu'au final ça ne soit pas apprécié.

mathieu31770 a écrit:Cette calandre me fait vaguement penser au pare-chocs de la Laguna III GT phase 1: pas franchement une référence (je sais , faut chercher loin…)

Ha merci je ne suis pas le seul

A priori, et c'est totalement subjectif, j'aime bien. Ça me parle. Mais il y a des trucs que j'aimerais voir en vrai. Sur les rendus dont on dispose, a l'arrière, certaines surfaces censées être éclairées par la lumière ambiante sont au contraire très obscurcies, encadrant les optiques dans un effet de profondeur ténébreuse qui me semble un peu simulé ici, et plutôt impossible dans la réalité.

Les photos ne le mettent pas en valeur non plus, avec d'autres photos ce sera peut être un autre avis....

Alors, ça, c'est la surprise de l'année. Je m'attendais à adorer le Scénic, je le trouve finalement juste joli. J'étais persuadé de haïr de 3008, et j'adore ce que je vois sur ces photos.

Sur ces images il a énormément de relief, on comprend parfaitement ce qu'ils ont voulu faire. Toutefois, je sais que les visuels officiels de Peugeot sont généralement très réussies et que la réalité l'est beaucoup moins.
Cela reste malgré tout une bonne surprise, c'est beaucoup plus subtil que le cybertruc du boomeur auquel je m'attendais.

908LM a écrit:Les photos ne le mettent pas en valeur non plus, avec d'autres photos ce sera peut être un autre avis....

nos message se sont croisés pour dire l'exact opposé

On est souvent du même avis mais tu es plus tranchant que moi!

Oui mais je m'attendais pas à aimer une Peugeot plus que toi !

nickodu42 a écrit:

    je trouve tout se connecte à la perfection

Tout arrive Lulu!!

La compet' entre le Scenic et ce 3008 sera en tous cas intéressante à suivre car les deux sont des propositions intéressantes pour des familles de quatre maxi.

La vision de ce 3008 monolithique laisse entrevoir en quoi elle cherche à démoder le style surchargé du modèle précédent... et, par ricochet, du Scénic.

Reste à savoir à quoi le grand public sera le plus sensible... (?)

C’est intéressant et je n’aime pas vraiment ça. L’actuel est plus joli mais je ne déteste pas le nouveau. Je pense que je vais m’y habituer. Mais on est loin de la 3008 II, 508 fois où j’ai aimé la voiture dès le départ.

je dois reconnaitre que je n'aime pas du tout.
les mots qui me viennent a l'esprit en le regardant sont grossier et vulgaire.
j'etais inquiet de voir vidal partir.
craintes confirmees, retour a la delicatesse du design des 207, 407, 308 I......
j'espere que matthias hossann corrigera le tir sur les prochains modeles.

908LM a écrit:Les photos ne le mettent pas en valeur non plus, avec d'autres photos ce sera peut être un autre avis....

Ce sont des images générées par ordinateur conçues et travaillées pour mettre cette monstruosité en valeur.
Lulu file effectivement un mauvais coton.

ce n'est pas un projet vidal avant de partir alors ?
Sa dernière voiture chez Peugeot c'est quoi ?

C'est assez vilain. J'avais peur et finalement c'est un peu mieux qu'en photo volé, mais toujours moche.