2018 - [Peugeot] 508 II SW

GMU a écrit:

Connect+ a écrit:

Lulu a écrit:On t'a reconnu GMU...

Chut.

Vous êtes gentils, mais vous gardez vos insultes pour vous, car c'est franchement comme cela que je prend vos traits "d'humour".....
Insultants en plus d'être minables..

Au stade où j'ai posté mon message, notre invité sublime n'avait rien posté qui puisse te faire du tort.

Du coup je te renvoie le compliment pour ce qui est d'être insultant, minable, et je rajoute même susceptible au passage.

Ah oui, en rouge, elle claque déjà beaucoup plus que dans la couleur de présentation

Vous êtes tendus aujourd'hui messieurs, je pense que le passage de Sublime n'y est pas pour rien. Rien de tel qu'un bon troll pour attiser les tensions. Ne vous disputez pas à cause de lui, il n'en vaut vraiment pas la peine.

Pour rester sur le sujet, je m'aperçois que le profil de la maquette est différent aussi. Les flancs ne sont pas du tout sculptés pareil que sur la 508 définitive. C'est pas trop mal non plus comme ça.

Dan a écrit:Quelques photos trouver sur l’Argus.

Cette face avant gomme tout les défauts que je trouve à la version définitive, disparition des crocs de morse, forme des phares plus dynamique, dessin d'entrée d'air du pare-chocs plus travaillé et plus expressif.
Dommage.

Batbols a écrit:

Dan a écrit:Quelques photos trouver sur l’Argus.

Cette face avant gomme tout les défauts que je trouve à la version définitive, disparition des crocs de morse, forme des phares plus dynamique, dessin d'entrée d'air du pare-chocs plus travaillé et plus expressif.
Dommage.

Et oh ! C'est pas des crocs de morse hein !! 😋😋

Lulu a écrit:

GMU a écrit:

Connect+ a écrit:

Lulu a écrit:On t'a reconnu GMU...

Chut.

Vous êtes gentils, mais vous gardez vos insultes pour vous, car c'est franchement comme cela que je prend vos traits "d'humour".....
Insultants en plus d'être minables..

Au stade où j'ai posté mon message, notre invité sublime n'avait rien posté qui puisse te faire du tort.

Du coup je te renvoie le compliment pour ce qui est d'être insultant, minable, et je rajoute même susceptible au passage.

Faut que je te dise merci donc?
Susceptible?
Rien qui ne puisse me faire de tort? Tu plaisantes? Je suis sûr que tu adorerais qu'on sous-entendes que tu viens sous un autre pseudo poster des commentaires d'une crétinerie et d'un intégrisme caricaturaux. Les messages étaient déjà idiots et provocants quand tu as fait ta remarque, les insultes sont venues après certes, mais cela ne change rien au fait que tu sembles vouloir me comparer à un idiot intégriste puisque ses messages étaient déjà gratinés. Si c'est un compliment ce genre de "blagues", alors on a pas du tout le même genre d'humour.
Et vu ce que tu rajoutes dans ce message, cela ne semble pas être de l'humour justement. C'est limite si l'offensant vient reprocher à l'offensé de mal le prendre et en rajoute une couche.
Moi j'ai jamais fait ce genre de choses, et accessoirement je pense faire l'effort de ne pas me montrer haineux et un minimum juste quand je donne mon opinion.

Homer S a écrit:Vous êtes tendus aujourd'hui messieurs, je pense que le passage de Sublime n'y est pas pour rien. Rien de tel qu'un bon troll pour attiser les tensions. Ne vous disputez pas à cause de lui, il n'en vaut vraiment pas la peine.

Mais j'ai rien demandé à personne je te rappelle (d'autant qu'en plus je suis assez discret sur ce topic précis), quel besoin avaient lulu et connect+ de me mettre là-dedans?

GMU, je pense vraiment que ce n'était qu'une plaisanterie de la part de Lulu et Connect+. Ils te taquinaient, c'est tout. En tout cas c'est comme ça que je l'ai perçu, je n'ai vu aucune attaque.

Tout le monde sait bien quel individu se cachait véritablement derrière ce Sublime et on sait bien que ce n'est pas toi. Pour le coup, je trouve que tu prends beaucoup au premier degré ce qui n'était qu'une petite plaisanterie. S'ils avaient insinué que c'était moi, ça m'aurait juste fait marrer 5 minutes et je serais passé à autre chose.

Pour le reste, si vous avez des comptes à régler, faites le en MP s'il vous plait. Mais bon, je trouve dommage de devoir en venir à se balancer des noms d'oiseau pour si peu.

Je crois que c'est ce gris amazonite qui vous rend tous nerveux Pour calmer le jeu, rien de tel que quelques couleurs

Bleu Célèbes


Dark Blue


Gris Artense


Rouge Ultimate

GMU a écrit:

Lulu a écrit:

GMU a écrit:

Connect+ a écrit:

Lulu a écrit:On t'a reconnu GMU...

Chut.

Vous êtes gentils, mais vous gardez vos insultes pour vous, car c'est franchement comme cela que je prend vos traits "d'humour".....
Insultants en plus d'être minables..

Au stade où j'ai posté mon message, notre invité sublime n'avait rien posté qui puisse te faire du tort.

Du coup je te renvoie le compliment pour ce qui est d'être insultant, minable, et je rajoute même susceptible au passage.

Faut que je te dise merci donc?
Susceptible?
Rien qui ne puisse me faire de tort? Tu plaisantes? Je suis sûr que tu adorerais qu'on sous-entendes que tu viens sous un autre pseudo poster des commentaires d'une crétinerie et d'un intégrisme caricaturaux. Les messages étaient déjà  idiots et provocants quand tu as fait ta remarque, les insultes sont venues après certes, mais cela ne change rien au fait que tu sembles vouloir me comparer à un idiot intégriste puisque ses messages étaient déjà gratinés. Si c'est un compliment ce genre de "blagues", alors on a pas du tout le même genre d'humour.
Et vu ce que tu rajoutes dans ce message, cela ne semble pas être de l'humour justement. C'est limite si l'offensant vient reprocher à l'offensé de mal le prendre et en rajoute une couche.
Moi j'ai jamais fait ce genre de choses, et accessoirement je pense faire l'effort de ne pas me montrer haineux et un minimum juste quand je donne mon opinion.

De rien, avec plaisir! Et en effet, Dieu merci, nous n'avons pas le même humour. Je sais rire de moi-même et pas uniquement des autres, contrairement aux personnes susceptibles.

GMU a écrit:

Connect+ a écrit:

Lulu a écrit:On t'a reconnu GMU...

Chut.

Vous êtes gentils, mais vous gardez vos insultes pour vous, car c'est franchement comme cela que je prend vos traits "d'humour".....
Insultants en plus d'être minables..

Désolé pour le petit trait d'humour, je ne pensais pas que tu le prendrais au premier degré ni même que ça te dérangerait, sans quoi je ne me le serais pas permis.
J'ai ma petite idée sur l'identité de Sublime et à aucun moment je pensais à toi. C'était juste une manière de te charrier, pour mettre fin à l'ambiance un peu lourde.

CedricP91 a écrit:Je crois que c'est ce gris amazonite qui vous rend tous nerveux Pour calmer le jeu, rien de tel que quelques couleurs

Bleu Célèbes


Dark Blue


Gris Artense


Rouge Ultimate

Mais ce rouge !! Vraiment magnifique !

Ok, en rouge, je change d'avis, et ca justifie l'achat du break, même sans avoir d'enfants

Les couleurs moins tristes lui vont à ravir, surtout ce rouge.

Si en plus on lui rajoute des jantes qui claquent sa mère

Notez quand même que c’est moi qui ai fait les teintes, les visuels ne sont donc pas contractuels

J’ai essayé de me rapprocher le plus possible des teintes du configurateur

Oui, c'est sublime

Batbols a écrit:

Dan a écrit:Quelques photos trouver sur l’Argus.

Cette face avant gomme tout les défauts que je trouve à la version définitive, disparition des crocs de morse, forme des phares plus dynamique, dessin d'entrée d'air du pare-chocs plus travaillé et plus expressif.
Dommage.

Je trouve qu'elle est bien moins expressive ainsi, avec ce bas de pare-choc avant elle fait très Skoda...

Alex.L a écrit:

Je trouve qu'elle est bien moins expressive ainsi, avec ce bas de pare-choc avant elle fait très Skoda...

Et le P.A.F apparait plus long encore!

Cette maquette fait très 406 break ou, modèle plus récent, 308 sw II.

205gentry a écrit:

Alex.L a écrit:

Je trouve qu'elle est bien moins expressive ainsi, avec ce bas de pare-choc avant elle fait très Skoda...

Et le P.A.F apparait plus long encore!

(L'angle de photo bien naze n'arrange pas)
Mais oui les crocs LED permettent de réduire visuellement le PAF, c'est une astuce.