2016 - [Citroën] CXPERIENCE Concept

Si,il me semble qu'a l'époque un croquis vite dessiné sur une nappe de restaurant avait été montré...

C'est un fantasme de Designer/marketing/presse. De tout temps il y a toujours eu une association entre design/art et coup de génie...

Hors c'est très rare. Pour avoir un peu d'expérience maintenant Par contre ce qui est souvent vrai c'est lors de présentation aux directeurs, c'est en général le dessin tout petit en bas à gauche qui est retenu celui en lequel on croit le moins comme la C métisse où il y avait un poster de 6 mètres de long et c'est un croquis sur post it qui a été sélectionné

908LM a écrit:Si,il me semble qu'a l'époque un croquis vite dessiné sur une nappe de restaurant avait été montré...

Je confirme!!!

http://www.citroen-ds-id.com/xm/XM_Project_Y30.html

Merci pour ma mémoire!

Rrhhhhââââ, génial !!

Autant dans les années 90 je pouvais encore croire qu'un détail de ce genre fût véridique, autant je soupçonne maintenant la "comm'" d'être aux manettes de toute affirmation officielle tenue devant des journalistes.

Mais justement, ça aussi, c'est en quelque sorte rassurant : que ce soit vrai ou pas, la comm' a décidé de jouer sur cette corde un peu ancienne du coup de génie qui sort un peu de nulle part et à côté duquel on a failli passer. Ca nous change beaucoup du speech sur la ligne qui a été savamment étudiée et scientifiquement modelée (même si, en fait, on voit mal comme la ligne de tout modèle, même apparemment délirant, pourrait être autre chose que le résultat d'un ensemble, même complexe de calculs !). Je pense que même le fait que certains d'entre nous se souviennent de cette histoire de la XM dessinée à l'arrache après un repas trop arrosé sur une nappe de restau (je brode un peu, hein !!), c'est une des données du calcul.

Merci en tout cas, d'avoir exhumé ce document. Je n'arrivais décidément pas à remettre la main dessus.

Sur le lien de 205Gentry, ils expliquent que la XM a été dessinée sur les genoux du designer dans un avion, pas sur une nappe de resto. Nuance

Oui bon,tu vas pas chipoté hein!?

Nan parce que le coup du dessin sur la nappe de restaurant, on nous l'a déjà fait 50x pour divers produits (pas seulement les voitures), donc à force ça commence à se voir que c'est du pipeau.

Il y a aussi l'anecdote de la première mini by BMW. Les pots d'échappement ronds auraient été rajouté en dernière minute par le Designer qui aurait coupé sa canette de coca en deux et les auraient place sur la maquette. La légende veut qu'ils ont le même diamètre du coup.

205gentry a écrit:

908LM a écrit:Si,il me semble qu'a l'époque un croquis vite dessiné sur une nappe de restaurant avait été montré...

Je confirme!!!

http://www.citroen-ds-id.com/xm/XM_Project_Y30.html

Tiens, l'aileron de requin de la DS3 et du Cactus !

Quentin a écrit:Il y a aussi l'anecdote de la première mini by BMW. Les pots d'échappement ronds auraient été rajouté en dernière minute par le Designer qui aurait coupé sa canette de coca en deux et les auraient place sur la maquette. La légende veut qu'ils ont le même diamètre du coup.

Bon,ça c'est une blagounette,mais pour la derniére Mini,la légende veut qu'un designer ai mangé un BigMac et s'en sois inspiré pour la Mini!!!!
(Je blague,mais vu comme elle est boursouflée,j'ai peut étre raison!!)

A vrai dire, ces anecdotes, même si elles sont mises au service d'un discours marketing, pourraient tout à fait être véridiques. On peut penser (ou espérer) que les designers soient ce type de travailleur qui bosse, intellectuellement, 24h/24. Tous ceux qui ont la chance d'avoir un boulot dans lequel ils peuvent s'investir, qui demande de créer des choses, savent qu'en fait ils ne déconnectent jamais, ils aspirent tout ce qui se passe autour d'eux, et ils remixent ce matériau pour le mettre au service de ce qu'ils ont à faire. Dès lors, que Marc Deschamps ait l'intuition de la forme générale de la XM dans un avion plutôt que devant sa table à dessin, c'est pas très étonnant. Et qu'ici, la forme générale de la CXpérience se soit cristallisée presque sans que le designer s'en rende compte, sur un bout de feuille, dans la marge, c'est entendable aussi. Moi aussi, les articles que j'écris, les cours que je construis me viennent souvent dans des moments où je ne suis pas du tout censé les travailler (bon, malheureusement, jusque là, ça n'a rien donné d'aussi génial que le coup de crayon qui trace les grandes lignes de la XM).

Et je me dis, finalement, que les voitures qui laissent une trace dans l'histoire de l'automobile sont peut être celles dont on peut, comme ça, en quatre ou cinq lignes, résumer tout l'esprit dans un schéma extrêmement simple, qui permette, immédiatement, de les reconnaître. Ce sont les formes iconiques, celles qui seront presque éternellement identifiables, et qui inspîreront durablement les lignes des modèles futurs.

Peut-être, d'ailleurs, que si on reprend les débats qui portent sur le nouveau 3008 de Peugeot, ce serait ça qu'on pourrait lui reprocher : d'être dessiné selon une telle somme de détails qu'on ne peut pas tellement résumer son dessin à quelques lignes essentielle ou à une proportion typiquement identifiable (alors qu'un Range, un Discovery, un Evoque, aussi, ce sont des volumes précis, des proportions tout de suite reconnaissables rien qu'à travers la silhouette de ces modèles, par exemple).

Citroën a toujours été fort à ce petit jeu. Tellement fort d'ailleurs que finalement, les modèles les plus iconiques de la marque ne peuvent inspirer que des nouveaux modèles Citroën, et pas d'autres marques. Quand Alfa Roméo construit sa nouvelle Giulia comme un patchwork de ce qui semble, aux yeux du service marketing, constituer la recette gagnante de la concurrence, ils peuvent piocher chez BMW, évidemment, s'inspirer un peu de ce qui se fait chez Jaguar, aller prendre quelques traits chez les constructeurs japonais, mais ils ne peuvent pas aller grapiller des traits chez Citroën. C'est peut-être ce qui fait le caractère absolument unique du design de cette marque, qui ne peut inspirer qu'elle-même.

La véritable histoire du croquis de la XM est qu'il a été dessiné pendant la lecture du cahier des charges, griffonné sur un pauvre bout de papier de quelques centimètres carré et il n'y a pas de nappe ou de restau dans l'histoire..

En direct du stand Citroën !!



















Source : http://www.autoevolution.com/news/citroen-cxperience-concept-showcased-in-paris-looks-fabulous-111767.html#

L'intérieur est superbe mais je ne me suis pas fait à l'extérieur, en particulier l'arrière. Les ailerons avant et arrière qui se déploient sont intéressants d'un point de vue concept mais je trouve que leur positionnement et leur traitement de couleur différente n'est pas très esthétique

C'est vraiment une belle bête ce concept. L'allure générale annonce probablement ce qu'on trouvera sur la future C5 (et peut-être la future C4), à mi-chemin entre berline tricorps et le break bicorps. Un bel hommage à la dernière génération de véhicules entièrement conçus par Citroën (GS, CX) avant le rachat par Peugeot.
Et en ces temps de crosseverisation de tous les segments, ce retour aux sources pourrait avoir un certain succès.

J'avais du mal sur les photos officielles mais je la trouve absolument sublime en vidéo . Je trouve qu'elle a vraiment une grande prestance, et c'est du tout bon pour un futur haut de gamme Citroën, affaire à suivre...

Comme l'a dit Lulu, concept imparfait mais avec une sacrée personnalité, j'ai bien aimé en vrai, surtout l'intérieur qui est fabuleux.

J'aime beaucoup l'avant. Je trouve la signature lumineuse très sympa même si impropre à la série pour le moment en tout cas.
L'arrière, ça ressemble un peu à divine dans la forme mais ça n'a pas le même cachet du tout

Deux petites vidéos du CXPERIENCE en roulage pour le plaisir des yeux, enfin ça dépend pour qui  

Essai de la CXPerience ce matin dans Turbo (M6)

http://passionnement-citroen.blogspot.fr/?m=1

Citroën a décidé de changer la couleur des sièges de CXPerience



https://lignesauto.fr/?p=27725

C'est pas plutôt une maquette ?

Loutron a écrit:C'est pas plutôt une maquette ?

On dirait une maquette ouverte (d'habitabilité ?)