2015 - [Alfa Romeo] Giulia [Tipo 952]

Homer S a écrit:'Tout le monde", si on veut. Je pense qu'il faut relativiser. En dehors de quelqes geeks de l'auto comme nous, les gens ne découvriront de toutes façons la voiture qu'au travers des clichés qui paraitront dans les magazines, alors je pense qu'ils s'en foutent pas mal de la première impression que ces images laisseront sur les forums.

Les photos tournent déjà sur Caradisiac, Turbo.fr, http://www.autocar.co.uk/, carscoop, auto motor und sport etc. Ça doit commencer à faire une bonne audience.

N'empêche le Sergio il doit faire la tronche

@Fabien quelle image de faible qualité ?



Parce que sur cette image on peut aisément donner son avis sur les feux, la surface vitrée, le montant C, le dessin des jantes, l'absence de poignées dissimulées etc... bref l'avis que j'avais posté
C'est pour ça que je n'ai pas compris ton commentaire.

Absence de recul, grain, luminosité etc. Oui, on peut donner un avis, on peut toujours un avis, surtout sur ce qu'on voit. Je remarquais simplement que beaucoup d'avis était beaucoup plus généraux et définitif que ce qui me semble raisonnable à partir de ce seul cliché.

Mais évidemment on peut dire que ça ressemble à un feu de kia et que les poignées ne sont pas visibles. Je pensais plus à des choses du genre :

" si en plus la Giulia n'a rien de plus que la conccurence pour s'affirmer et faire revenir la marque dans le coeur des gens, cela fait peur pour l'avenir !".

Alors que les rendus 3D l'ont prouvé (si ils se vérifient encore une fois), elle a quelque chose pour se démarquer de la concurrence ! Un strabisme divergent hyper prononcé

"On peut" donner son avis sur des détails mais pas sur l'impression générale, hors c'est ça qui compte le plus. Combien de fois j'ai lu des commentaires très critiques et définitifs sur des détails à partir de photos mal cadrées... Détails qui se révéleront totalement insignifiants une fois que l'on a la voiture sous les yeux.


Edit : bah je dis un peu la même chose que Fabien

De toutes façons, ça ne sert à rien de stresser maintenant : on aura les photos officielles d'ici le début de la soirée. On verra bien ce qu'il en sera à ce moment là.

Un peu de patience il faut acquérir, jeunes padawans. Trop d'impatience vers le côté obscur vous mènera

LINEA Vince a écrit:Bon après, on sera fixé ce soir...rumeurs, fakes, fausse, vraie....

Il est vrai que je suis sévère depuis hier sur le style, en regrettant le manque de caractère, de stature de la "vraie" Giulia? mais il faut quand même pas oublier qu'Alfa à été pas mal copié par le passé et encore récemment.
Beaucoup de voitures aujourd'hui  prennent et surfent sur cette esprit....donc forcément quand Alfa sort une voiture plus consensuelle, on tape dessus... prétextant le manque de style fort et marqué.Logique de sentir un gout de déjà vu quelque part.
Ce qui n'exclu pas évidement le manque d'épice des photos dévoilées hier...

Euh, cette voiture n'est pas consensuelle: rien que l'avant est ultra particulier. La Laguna IV, elle, sera consensuelle.
Après, c'est certain qu'on attendait d'Alfa qu'il fasse de l'Alfa et non cet espèce de patchwork pas forcément réussi de Kia, BMW et Audi.

Def-j a écrit:Sur ClubAlfa.it,  ils crient au FAKE ... lol

Pour qu'on croit encore plus au fake ils ont copier coller le vitrage de la série 3 sur l'Alfa !!!!
Ils sont complètement fou !!!

Cette façon de crier au fake me fait penser à

La méthode coué : "Non c'est pas possible ! C'est pas possible !! Tout ira bien !!"

Si c'est pas des vrais c’était le canular du siècle

Fabien, oui je suis d'accord avec toi, de là à juger la globalité de la voiture et tirer des plans sur la comète, quant à sa carrière... c'est exagéré !

Les feux c'est un gros détail quand même !
C'est même le genre de détail qui ont une importance primordiale, surtout quand on a l'impression d'avoir affaire à un mix d'angry bird et de strabisme à l'avant et du Kia à l'arrière !

A voir avec de meilleures photos parce que ma seule réaction pour l'instant :

Rendez nous la 159 !

La voilà














autoweek.nl

C'est bien mieux que dans ces renderings!

J'aime beaucoup à première vue!

Pu... ce qu'elle est affreuse!

C'est honteux de sortir une bagnole avec une ligne aussi ignoble!
Chez les autres constructeurs ca ne passerait déja pas alors chez Alfa Roméo! Quelle honte.

Walter Da Silva va avoir des envies d'homicide en voyant le massacre de l'héritage qu'il a laissé...

Comment peut-on passer de la toujours superbe Giulia et ce monstre...
ALFA ROMEO

C'est pas mal dans l'absolu, mais ça ne me fait pas du tout penser à une voiture italienne. Sans la calandre Alfa, on dirait une asiatique quelconque qui essaye de singer le style BMW/Jaguar.


Edit : enfin si, avec les problèmes d'ajustements de feux entre la malle et l'aile arrière, on sent bien que c'est une voiture italienne

Rooh mais cet avant complètement foiré ! Cet aspect lourd est entretenu par ces phares disproportionnés

je comfirme j'aime pas du tout c'est tout sauf Italien.......à voir dans une version clasique et en gris peut-être , mais je suis pas fan pour le moment

Heureusement que les LED permettent aux designers de faire des optiques plus fines...

jeremy.klaxonne a écrit:C'est pas mal dans l'absolu, mais ça ne me fait pas du tout penser à une voiture italienne. Sans la calandre Alfa, on dirait une asiatique quelconque qui essaye de singer le style BMW/Jaguar.

Ouais les affreuses copies bien dégueu... dont seule l'Asie a le secret!

Au pire après un tel massacre, la légendaire fierté Italienne risque d'en prendre un coup...

a t-on encore l'espoir que ce soit des fakes ????

En fait ils ont mis les feux arrières de la Giuletta sur l'avant de la Giulia

Non ce ne sont pas des fake

n'oubliez pas, vous etes chez sergioland, tout est possible^^

C'est tout de même bien mieux que les photos d'hier ...