2015 - [Alfa Romeo] Giulia [Tipo 952]

L'aileron sur la Quadrifoglio semble imiter l’espèce de vague qu'il y avait sur le couvercle de malle de l'originale:

Bon bin ça n'a pas l'air folichon, surtout l'avant, qui est pour moi l'un des pire de la catégorie

On se consolera en se disant qu'on a sous les yeux le modèle de série...

Moi je vais bien sagement attendre 18h avant de me faire un avis car qu'est ce qui prouve que ce sont des images avec l'auto officielle ?

Mais elles viennent d'où les images de synthèses ? La provenance...?

LINEA Vince a écrit:Mais elles viennent d'où les images de synthèses ? La provenance...?

@Pego71 sur Twitter :

nickodu42 a écrit:Moi je vais bien sagement attendre 18h avant de me faire un avis car qu'est ce qui prouve que ce sont des images avec l'auto officielle ?

Ça colle parfaitement aux spys..

Je crois qu'il n'y a plus de doutes vu le nombre de photos...

Je vais attendre 18 heures, mais si ces images se confirment alors cela confirme mon pessimisme récurrent depuis quelques semaines. Je suis déçu pour l'instant.
Cela confirme mes pensées qui sont que le départ de Walter Da Silva de la tête du style afla a sonné le glas du style de cette marque.
Quand je pense qu'aux temps de la 156/147, les autres constructeurs copiaient les effets de style d'Alfa....Aujourd'hui Alfa se contente de copier les autres on dirait avec cette Giulia....
Évidemment ce n'est que mon avis, et il faut encore, voir la présentation officielle....

Si quelqu'un veut bien faire un petit shop de l'arrière avec des vrais feux Alfa arrondis et non anguleux ça changera tout

Aller pour le moment j'adore l'intérieur (on se console comme on peut)

Je vais peut-être étonné ici, mais si les images 3D se confirment, j'aime plutôt bien, à part les phares que je trouve attroces (ça devient une habitude moderne après la civic 9, la série 1 et la 4C...). Pour le design, je trouve que c'est cohérent avec la Giulietta donc pour moi ça fait Alfa. Les anciennes berlines Alfa étant déjà vraiment agés, c'est normal qu'elle ne leur ressemble pas et tant mieux à mon avis.

Quant à la ressemblance avec la concurrence, effectivement il y a un air de Mazda 6 et je ne m'en plaidrait pas puisque je trouve que la Mazda 6 est la plus belle berline généraliste actuellement.

SEBASTIAN-RS a écrit:Tout ça pour cette horreur??????

Toute cette attente, ces teasers de fou sur le web depuis des mois, des années, des siècles (tellement ce modèle a été repoussé) pour nous sortir une bagnole qui n'a finalement d'Alfa que la calandre et le sigle???

Elle ressemble à rien, elle est absolument moche.    

[Bon je vais me détendre et me dire qu'après tout c'est peut être effectivement comme le disait quelqu'un plus haut, une des nombreuses études de style internes n'ayant pas abouti -et dans ces cas là ils peuvent virer sur le champs l'auteur de ce truc immonde]



Il reste quelques heures, pourvu que mon immeeeennse déception ne soit que de courte durée et qu'une magnifique Alfa digne de ce nom nous soit présentée...

Attention... on va te dire que tu n'as pas le droit de faire ce type de remarque avant d'avoir vu la voiture en concession...

J'ai déjà donné mon avis hier, je redonne le même aujourd'hui et il se confirme... et je sens qu'à 18h avec l'avant et le 3/4 arrière et avant j'aurais encore des choses à dire

@Elyas, tu exagères mes propos. Je parlais des commentaires alors qu'on avait qu'un seul angle (!!!) de la voiture en mauvaise qualité.

D'ailleurs je trouve l'arrière pas mal (donc jusqu'à hier tout allait bien) et l'avant attroce sur les rendus 3D. Mais je vais attendre de voir les photos officielles plus succeptibles de mettre la voiture en valeur (sauf si c'est Audi qui les fait).

Du coup personne de chez Alfa ou FCA, commentent ou démentent les photos depuis hier fin d'après midi ??

Aucun constructeur ne commente des fuites, que les photos soient vraies ou fausses.

Et ça ferait un peu con con de dire "non non c'est un fake" alors que 5h plus tard on découvre que ça n'était effectivement pas un fake.

Non mais tu peux dévoiler des meilleurs photos plus avantageuses tout de suite pour faire en sorte de se donner un maximum de chance pour la première impression. Là tout le monde aura eu le temps de voir de mauvais clichés.

mais là du coup, plus personne ne voudra voir la révélation

Fabien a écrit:Non mais tu peux dévoiler des meilleurs photos plus avantageuses tout de suite pour faire en sorte de se donner un maximum de chance pour la première impression. Là tout le monde aura eu le temps de voir de mauvais clichés.

'Tout le monde", si on veut. Je pense qu'il faut relativiser. En dehors de quelqes geeks de l'auto comme nous, les gens ne découvriront de toutes façons la voiture qu'au travers des clichés qui paraitront dans les magazines, alors je pense qu'ils s'en foutent pas mal de la première impression que ces images laisseront sur les forums.

Sur ClubAlfa.it,  ils crient au FAKE ... lol

Ils ne veulent pas affronter la réalité en face, ils sont dans le déni. Il faut les comprendre, les pauvres.

Bon après, on sera fixé ce soir...rumeurs, fakes, fausse, vraie....

Il est vrai que je suis sévère depuis hier sur le style, en regrettant le manque de caractère, de stature de la "vraie" Giulia? mais il faut quand même pas oublier qu'Alfa à été pas mal copié par le passé et encore récemment.
Beaucoup de voitures aujourd'hui prennent et surfent sur cette esprit....donc forcément quand Alfa sort une voiture plus consensuelle, on tape dessus... prétextant le manque de style fort et marqué.Logique de sentir un gout de déjà vu quelque part.
Ce qui n'exclu pas évidement le manque d'épice des photos dévoilées hier...

Je me prononce en premier et je ne changerai plus d'avis : Fake cela ne sera pas la Giulia présentée ce soir

Homer S a écrit:Ils ne veulent pas affronter la réalité en face, ils sont dans le déni. Il faut les comprendre, les pauvres.

LOL j'imagine même pas leur état

EDIT : la crise cardiaque est proche lol