2016 - [Citroën] C3 III [B618]

Ah oué....Je ne savais pas PSA si riche qu'ils peuvent employer deux types de systèmes sur plusieurs marques.
Là pour le coup je crains une "innovation" low-cost de la même manière que le Cactus innovait son segment.

Pour Citroen ils vont enlever les ressorts et mettre des poids comme la 2CV pas cher

Je sais que cela n'est pas très bien vu mais voilà comment je vois la petite !! Est ce pareil pour vous ?

alem a écrit:"Je peux vous garantir qu'elle sera unique à Citroën", a-t-elle ainsi annoncé, sous-entendant par là qu'elle sera particulièrement innovante mais aussi qu'elle ne profitera ni à DS, ni à Peugeot, les autres marques de PSA

Euh non, unique ça va dire... ben unique, donc que seul Citroën l'aura; et pas les autres. Par contre entre "unique" et "innovante", il y a un monde.

Avec un peu de recul, on aurait pu imaginer Citroën = hydraulique (confort, relativement simple - sans électronique) et DS = hydractive (compromis confort/tenue de route + techno). Cela aurait eu du sens.

SMR a écrit:C'est pas elle des fois ? Surprise dans le 76.



Posté par Levasseur sur Reporter Auto-Plus

On dirait une Clio 4...

Moi j'y vois une 207, notamment l'arrière.

En espérant avoir prochainement de nouvelles photos pour pouvoir se faire une idée plus précise de l'auto

Oui car je ne vois rien pour l'arriére..

à sup.

Non, ça c'est la remplaçante de la C3 Picasso...

c-design a écrit:Non, ça c'est la remplaçante de la C3 Picasso...

Ok désolé je supprime.

Mais par contre si tu as d'autres photos de la C3 (berline) n'hésites surtout pas

Quentin a écrit:C´est bien une actuelle C3 en dessous et pas une 208

Non, les premières images indiquent bien une base Peugeot 208 !

Base 208 car fabriquée sur les mêmes chaînes que la 208 en Slovaquie.

Ca fait quand même quarante ans, depuis la Visa basée sur la 104, que la nouvelle Citroën est basée sur les dessous de la dernière Peugeot de même catégorie et vice versa...

Après c'est le principe d'un groupe de se partager les bases techniques donc il n'y a rien de choquant. Et puis c'est le C4 Picasso qui a inauguré l'EMP2 si je ne m'abuse.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'y a rien de neuf à ce que la C3 III soit basée sur une 208 comme expliqué un peu plus haut....

La C3 1.0 a inauguré en son temps la Plateforme PF1

Et si la photo n'était pas celle d'une C3 B618 ?

Í

Maxime13 a écrit:

SMR a écrit:C'est pas elle des fois ? Surprise dans le 76.



Posté par Levasseur sur Reporter Auto-Plus

On dirait une Clio 4...





Mais noooon! Skoda Fabia ancienne génération.

J'y vois plus un truc comme cela

Terrible comme C3 Picasso ll  " me semble à un petit fourgon de paysan qui transporte les tomates."meme cette C3 es orrible!

Peugeot a choisi de détruire Citroen Mon Dieu!

Apres l'horrible Cacts (car Cactus ne vend pas presque rien ) Citroen as bien pense de faire  revivre les signes distinctifs que

personne aime pas ( les volumes des ventes de Cactus en comparaison Cactur et 2008 parlent clairement )

Citroen as bien pense de faire  revivre les signes distinctifs sur toute la gamme, générer une gamme original, de boîtes à quatre

roues

EMEHARI - C3Picasso et il semble même cette C3 sur le devant.....

Je veux à nouveau Donato Coco.....

Je n'adhère vraiment pas à ce nouveau style surtout quand on voit la gueule des '' anciennes '' Citroën (C4 I, C5 II, C3, Xsara..) !

Xsara?

ET si c'était la future C4? ... après tout ça pourrait être possible vu la longueur de cette voiture de test