2017 - [Citroën] C3 Aircross [A88]

Moui, un Honda HRV Citroënisé...

Bien vu, je cherchais la base du shop.

Pourquoi?

Fabien a écrit:Oh, jolie mélange ! Ça n'a aucun sens et j'en aurais été l'auteur, j'aurais pas signé.... Il y a un influence CX-3 aussi je trouve.

Mdrrr c'est exactement ce que je me suis dit! C'est affreux et il n'y a aucune cohérence la dedans!

Le magazine dit ""date à preciser"" donc pas de quoi s'inquiéter

Citroen nous a quand meme dit que les modeles futurs seraient inspirees de volume genereux et galbés comme un galet...la on plus dans la recherche a la ligne que la purete....

A voir mercredi donc si le concept Aircross qui nous sera dévoilé sera bien le "C3 Picasso II"

Au vu de l'image on pourrait le croire.

Si c'est le cas, on sera loin de l'image du galet, pour faire ricochet sur le message de Quentin....

Thomasd a écrit:A voir mercredi donc si le concept Aircross qui nous sera dévoilé sera bien le "C3 Picasso II"

Ce qui sera dévoilé mercredi sera le concept vu.....Je ne crois pas que Citroen communiquera sur le remplaçant du C3 Picasso (qui d'ailleurs a des chances de ne pas conserver son nom !!)

Il faut déja commencer par mettre un terme à cette dénomination Picasso, je ne vois absolument plus l'interêt aujourd'hui de payer pour porter ce nom prestigieux certes, mais ne servant pas plus que cela le véhicule.

Apres on est sur une base de SUV, ca me choque pas d'avoir un style pur, galet sur les modeles classiques et un style plus à ligne sur une gamme SUV pour le rendre baroudeur

D'ailleurs, si on se fie à la photo qu'on peut avoir de l'Aircross, les lignes restent purent, c'est plutôt le travail des plastiques qui le rend plus agressif, la carosserie, elle, ne s'encombre pas de lignes chargées

SEBASTIAN-RS a écrit:Il faut déja commencer par mettre un terme à cette dénomination Picasso, je ne vois absolument plus l'interêt aujourd'hui de payer pour porter ce nom prestigieux certes, mais ne servant pas plus que cela le véhicule.

Et le remplacer par quoi ? Cactus ?

En même temps la signature Picasso doit couter pas mal d argent ..je doute que ce patronyme reste

Pour beaucoup voire la majorité des acheteurs, un Citroën PICASSO = monospace.
Si le successeur du C3 P actuel se situe dans l'univers SUV il peut changer de nom sans perturber!

+1 205, je reposte tel quel le message que j'ai posté sur C-Forum où l'on se posait aussi la question du nom:

Ça dépend si ils veulent le positionner en véhicule familial ou en SUV. Picasso évoque le confort, la modularité, des valeurs moins égoïstes et dynamiques que le SUV.

Ce nom est le seul chez Citroën qui soit aussi puissant, il porte à lui seul les ventes du C4 Picasso partout en Europe, et c'est bien parce qu'il a une forte influence qu'il faut bien l'utiliser. Dans la catégorie des SUV, le tout n'est pas d'en être un mais de faire croire qu'on en est un, et un Picasso ne sera jamais vraiment considéré comme tel.

S'il est inspiré du futur concept Aircross, cela voudra dire qu'il changera assez radicalement par rapport à l'actuel c3 Picasso et je pense que le changement de nom sera nécessaire.

Je ne pense pas que ce véhicule remplace la C3 Pic, pour autant que cette photo soit proche de la réalité :
http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/5448186d51a058974a097c606bf8f359/201787861/942446IMG20150404152305.jpg

Mais cette image (la mienne ) est le concept qui sera révélée mercredi

Le prototype c-xr annonçait le c3-xr , le prototype aircross pourrait très bien annoncé le c3 aircross. Ce qui permettrait de laisser le matricule Picasso au c4, identifié comme LE monospace Citroen! D'autant plus que si le c3 picasso II est plus un suv qu'un monospace, autant le nommer autrement. Sachant que Cactus est réservé à la c4 et devrait rester unique dans son genre.

Aircross n'a rien à voir.

Et si il s’appelait C3 Aircross, article et shops de l'Argus:


http://www.largus.fr/actualite-automobile/exclu-le-nouveau-citroen-c3-picasso-sappellera-t-il-c3-aircross-6193391.html

Pour une fois qu'un shop de l'argus a de la gueule

J'aime bien même si je pense pas qu'il soit comme cela.