2016 - [Peugeot] 3008 II [P84]

jeremy.klaxonne a écrit:Je ne vois pas trop où est le problème avec l'emplacement de ce radar, surtout que c'est beaucoup plus discret que le 3ème oeil des VW.

L'effet troisième œil est présent aussi avec ce 3008. Sauf que ce n'est pas une boule ici.

cavalino a écrit:De nouvelles photos de l'avant sans les phares à LEDs :



https://theautomobilist.fr/actualite/nos-photos-nouveau-peugeot-3008-rue-79295#.V1R6CRVxqHs

C'est beaucoup plus sympa les optiques sans led , le regard est plus simple lisible et " plein" , du coup j'ai l'impression que son visage fait moins torturé moins compliqué .

Autre chose qui me dérange un peu , c'est le sabot alu en bas du parechoc , je le trouve mal intégré esthétiquement comme un élément rajouté, j''aurai vu quelque chose de plus discret .

Prof a écrit:Honnêtement Batbols depuis quelques semaines le vrai fanboy c'est toi et ça commence à devenir lourd

Ça ne me dérange pas d'être le vrai ou le faux fanboy mais si ça vous met de mauvais poil c'est un peu plus dérangeant, donc je vais me répéter mais je m'en excuse.

flûte, j'avais même pas capté la plaque du radar avant… merci Batbols, tant d'insistance m'a fait retourner voir.

alors oui, ça se voit.
enfin, faut y prêter attention et avec le chrome autour, on fait plus gaffe à la calandre…

D'ailleurs puisqu'on en est à parler à la grille des aérateurs du bouclier avant, je dois dire que je n'aime pas celle-ci avec ses barrettes toutes droites. J'aurais préféré une grille plus travaillée. Mais bon c'est du détail.

Oui en effet je viens de remarquer que celle ci n'est pas creusée comme l'autre calandre, ce qui casse un peu le design de l'avant je trouve

pour ma part je le préfère avec les optiques leds ! il fait plus " viril " je trouve.

Encore une fois c'est volontaire de la part de peugeot
comme c'est volontaire de la part de VW pour ça golf 7 qui est loin d'être  discrèt



Ca reste moins pire que sur une porche 911

Je ne pense pas que ce soit "volontaire", et ce quel que soit le constructeur. A mon avis c'est tout simplement que placer une grille devant le radar l'empêche surement de fonctionner correctement, tout simplement.

Homer S a écrit:Je ne pense pas que ce soit "volontaire", et ce quel que soit le constructeur. A mon avis c'est tout simplement que placer une grille devant le radar l'empêche surement de fonctionner correctement, tout simplement.

quand je parle de volontaire c'est dans le sens ou ils l'ont pas placé a cette endroit par hasard

Au passage, je me demande comment ces radars réagissent en hiver quand l'avant du véhicule est maculé de neige/boue/sel

Il me semble que les radars sont peu sensibles à ces choses là. Sauf peut-être le brouillard très épais.

Je préfère encore voir une intégration telle quel plutôt qu'un grand carré qui viendrait enlaidir la calandre du style Volvo.

papichulo a écrit:pour ma part je le préfère avec les optiques leds ! il fait plus " viril " je trouve.

A ce titre je me demande si avec la version GT présentée jeudi en huit on aura droit à une autre forme de phare(ou au moins un autre détail changeant encore sa perception)

Cela m'etonnerait, on aura juste un nouveau kit carrosserie + nouvelles jantes...

jeremy.klaxonne a écrit:Au passage, je me demande comment ces radars réagissent en hiver quand l'avant du véhicule est maculé de neige/boue/sel

Les voitures-radar-mobile banalisée planquent bien leur radar derrière la plaque d'immat me semble t il . Même si l'usage est différent , ça fonctionne (un peu trop bien même )

205gentry a écrit:

jeremy.klaxonne a écrit:Au passage, je me demande comment ces radars réagissent en hiver quand l'avant du véhicule est maculé de neige/boue/sel

Les voitures-radar-mobile banalisée planquent bien leur radar derrière la plaque d'immat me semble t il . Même si l'usage est différent , ça fonctionne (un peu trop bien même )

Pas vraiment non :

bibi30th a écrit:

Homer S a écrit:Je ne pense pas que ce soit "volontaire", et ce quel que soit le constructeur. A mon avis c'est tout simplement que placer une grille devant le radar l'empêche surement de fonctionner correctement, tout simplement.

quand je parle de volontaire c'est dans le sens  ou ils l'ont pas placé a cette endroit par hasard

Ah bah oui c'est sûre que c'est volontaire de l'avoir mis à l'avant du véhicule car dans la boîte à gant ça fonctionne moins bien
Quand à mes propos je ne dit pas qu'il est installer à l'arrache matth21, je n'est jamais dit qu'il tenait avec deux bouts de ficelles par exemple, je parlais juste de la façon de le dissimuler et dans ce cas je trouve que Peugeot n'a pas fait d'effort (tout comme Volkswagen, Porsche et bien d'autres) comparé à Audi, Mercedes ou pour rester dans le Français Renault pour ne citer que eux

source

Pas si mal en gris clair

la face avant dans cette config. est vraiment impressionnante !! quel gueule !!

jeremy.klaxonne a écrit:Au passage, je me demande comment ces radars réagissent en hiver quand l'avant du véhicule est maculé de neige/boue/sel

Sur un forum dédié au Kadjar un propriétaire explique que le radar c'est mis en défaut, il était en montagne et il y avait de la neige sur le devant de la voiture. Donc pas de miracle, j'espère juste qu'il ne soit pas nécessaire de le passer à la valise pour réinitialiser le défaut sinon hors garanti cela va coûter cher aux montagnards    .

Quelle classe !!!!

Les formes de l'avant sont vraiment  trop compliquées. La calandre est beaucoup trop grande. La liaison phares calandre est vraiment pas gracieuse. Personellement je ne vois rien de classe dans la partie avant. Mais c'est une affaire de goût.

Lusinho18 a écrit:Les formes de l'avant sont vraiment  trop compliquées. La calandre est beaucoup trop grande. La liaison phares calandre est vraiment pas gracieuse.   Personellement je ne vois rien de classe dans la partie avant. Mais c'est une affaire de goût.

On peut lui trouver des adjectifs positifs (si on veut) mais "classe" ne me viendrait pas à l'idée.