2017 - [Citroën] C3 Aircross [A88]

matth21 a écrit:
Mais comme toi, je la trouve effectivement bien trop chère. C'est pas logique qu'une voiture voulue relativement dépouillée, réutilisant à quasiment 80% des pièces largement rentabilisées et fabriquée en Espagne soit aussi voire plus chère à l'achat que sa cousine plus bourgeoise et fabriquée en France.

Étonnement, le premier niveau de finition proposé en 2014 se vendait tellement peu qu'il a été supprimé du catalogue.
Et le mix produit de cactus est bon.
"En 2015, le mix des ventes pour les motorisations est de 49 % en diesel et 51 % pour les moteurs à essence, sans plus de précision puisque Citroën ne souhaite pas communiquer les chiffres des différentes propositions. Pour les niveaux d’équipement, plus de 54 % des ventes se font sur le haut de gamme (Shine + Shine Edition). " (source : http://www.caradisiac.com/Citroen-C4-Cactus-premiere-bougie-103422.htm)

La voiture se vendant en octobre presque 2 fois moins en europe qu'un produit nettement plus onéreux chez la même marque, le C4 picasso II, on peut considérer que les problèmes de modularité (et de mesquinerie bien identifiée) détectés dès le départ et d'esthétique imposée et clivante pénalisent bien plus le produit que son simple cout d'achat, surtout avec la dose de remise massive que CITROEN octroit au produit !!.

La reconduction de pièces (70% plutôt que 80%?) est exceptionnelle sur ce modèle, une réussite sans précédent pour la marque et probablement appelée, via l'outil VISBOM notamment, à se renouveller*. Ce véhicule se vend peu mais les marges sont probablement parmi les meilleures de tout le catalogue de cette marque.

* à l'exception du C3 picasso II justement car construite sur PF-GM.

bah non, le Picasso II sera construit sur plate-forme PSA, modifiée par Opel, mais pas de chez GM

Voici les shops de l'AutoJournal en plus grand.



Modos : Le texte présent sur l'image est également présent sur le site de l'AutoJournal, donc surement volontaire de la part du magazine

Source : http://news.autojournal.fr/news/1499867/Citroen-C3-Aircross-SUV-Essai-M%C3%A9gane-GT

Je suis toujours aussi dérangé par cette "lunette arrière"  

Bon, en tout cas, c'est confirmé qu'il ressemblera au C4 Cactus, ça va faire grincer des dents ici 

Du moment que son positionnement n'est pas bancal je ne vois aucun probléme..

Personnellement, je n'y vois aucun problème non plus, je trouve le style du Cactus vraiment sympa

Mais je sais que c'est un des véhicules les plus polémiques du forum, il suffit parfois de l'évoquer pour déclencher des discussions passionnées et passionnantes

C'est disproportionné et maladroit comme design. Finalement avec ce shop on se retrouve avec un Aircross en plus bouffie.

Et la version Autoplus de cette semaine... Décidément !


Etrange coincidence ou bon timing ?
Couverture integrale

Je prefere cette proposition d'ailleurs

Edit: l'arriere du shop de l'AutoJournal

Sans la lunette de WC monsieur Citroén!!!!!

Je fais remonter le sujet car j'avais posté hier soir les Shop autoplus

source: http://www.autoblog.it/post/771633/citroen-c3-picasso-prime-foto-spia-della-mpv

Ouh la vache. Je ne sais pas à quoi ça ressemble sous ce camouflage, mais ça a l'air bien pataud.

Pas emballé non plus. Les feux haut placés me font peur.

C´est l´Opel a l´arriere, le Citroen a du retard du coup ils montent les protos au fur et a mesure. C´est le Citroen jusqu´au portes arrieres

Chez Opel, ça va remplacer le Meriva ou ce sera un véhicule supplémentaire dans la gamme ?

Remplacement

Ca a l'air aussi beau qu'une Visa !!!

J´aurais dis fiat 500L moi

Même le vitrage est différent du 2008!!

Oh non!!! On dirait une 500L! :-o

NON une 500L (qui a le parebrise à montants fins du C3 Picasso actuel )

Elle fait tres 500L la voiture en vrai

Je déteste la 500L...
A priori donc, déçu... Surtout que la C3 Picasso me plaisait bien à sa sortie!