Re: 2016 - [Peugeot] 3008 II [P84]

Dim 20 Sep 2015 - 7:53

losange a écrit:En voyant les interventions de certains, je serais quand même drôlement curieux de lire ici les commentaires si un magazine publiait une telle "illustration".... Tout le monde crierait au loup à mon avis...

J'avoue ne pas bien comprendre ce que tu veux dire par "tout le monde crierait au loup" ? Tu veux dire que tout le monde dirait que c'est nul ou que c'est du flan parce que ça vient d'un journal ?

Dim 20 Sep 2015 - 8:44

nickodu42 a écrit:Ils n'ont pas le droit de faire ça, de supprimer la source etc...

Ca c'est la théorie. Le problème ensuite est d'arriver à faire appliquer les droits d'auteurs légitimes auprès de sites internet plus ou moins sérieux.

Dim 20 Sep 2015 - 21:02

Très joli ton illustration ! Bravo !

Dim 20 Sep 2015 - 22:34

Prof a écrit:

losange a écrit:En voyant les interventions de certains, je serais quand même drôlement curieux de lire ici les commentaires si un magazine publiait une telle "illustration".... Tout le monde crierait au loup à mon avis...

J'avoue ne pas bien comprendre ce que tu veux dire par "tout le monde crierait au loup" ? Tu veux dire que tout le monde dirait que c'est nul ou que c'est du flan parce que ça vient d'un journal ?

Je me suis posé la même question. Je ne comprends pas trop le sens de ton message losange. Tu peux nous éclaircir ça STP ?

Lun 21 Sep 2015 - 8:49

Med a écrit:Bonjour !
Grâce au images postées par "Forza" au page précédente (p53), on peut constater presque toutes les lignes de ce futur 3008.
J'ai tenté donc de lui décamoufiler par une illustration.

L'image de profile ;

I)- Custode totalement vitrée comme il parait ;

Une deuxième couleur

II)- Custode avec une partie tôle ;

Remarque ; les poignées sont un peu trop petites (par erreur)!

Possesseur d'un 3008/1 je suis séduit par ces illustrations et si il sort comme ça, j'achète !!

Lun 21 Sep 2015 - 8:55

Je vois maintenant que mon intervention fait des (petites) vagues... Je m'en explique donc. Je voulais juste dire que très souvent, lorsqu'une "illustration" émane d'un membre du forum, s'ensuit une page de louanges, de félicitations qui sont souvent loin d'être objectives et inévitablement certains en arrivent à juger que ce travail est bien meilleur que ce que produisent les magazines... C'est un peu lourd à la longue et tellement dénué de bon sens et d'objectivité... Sans doute ai-je utilisé l'expression "crier" au loup" à mauvais escient et aurais-je dû écrire "tout monde s'insurgerait" Wink

... Voilà pour l'explication de mon intervention, ce n'était rien de plus Wink

...

Lun 21 Sep 2015 - 9:26

Nos réactions viennent peut-être du fait qu'on attend un résultat plus réaliste d'un illustrateur professionnel qui monnaie ses talents que d'un illustrateur amateur qui travaille bénévolement ... surtout quand l'illustration publiée dans un magazine payant semble totalement foireuse et que l'illustration proposée gracieusement par le membre de WS semble bien plus réaliste ...

Lun 21 Sep 2015 - 9:38

losange a écrit:Je vois maintenant que mon intervention fait des (petites) vagues... Je m'en explique donc. Je voulais juste dire que très souvent, lorsqu'une "illustration" émane d'un membre du forum, s'ensuit une page de louanges, de félicitations qui sont souvent loin d'être objectives et inévitablement certains en arrivent à juger que ce travail est bien meilleur que ce que produisent les magazines... C'est un peu lourd à la longue et tellement dénué de bon sens et d'objectivité... Sans doute ai-je utilisé l'expression "crier" au loup" à mauvais escient et aurais-je dû écrire "tout monde s'insurgerait" ... Voilà pour l'explication de mon intervention, ce n'était rien de plus ...

Ok ok, je comprends mieux. Je me doutais aun peu que c'était ce que tu voulais dire mais effectivement, l'expression étant mal choisie ( Razz

), j'avais un doute.

Je pense effectivement comme Larry qu'il est plutôt logique que l'on n'ait pas le même niveau d'exigence lorsqu'un membre de notre propre communauté réalise une illustration en amateur pour ses camarades, avec ses petits moyens et sur son temps personnel, que lorsqu'un illustrateur professionnel, qui est payé pour ça et dispose d'une plus grande expérience et a priori d'outils plus sophistiqués, réalise une illustration qui sera publiée dans un magazine, où elle sera vue par des lecteurs qui payent pour se le procurer.

Oui, je suis d'accord, l'évaluation du travail de nos membres est loin d'être objectif, mais l'on n'est jamais objectif avec ses proches, et les membres d'une même communauté (le forum), sont tout de même des "proches" au sens large du terme. Alors oui, je peux comprendre que ce soit agaçant de voir encenser un travail amateur souvent très imparfait lorsque l'on se casse le cul soi-même pour débiter un travail professionnel qui sera à l'inverse très critiqué, mais dans le fond cette différence d'appréciation est compréhensible compte tenu des circonstances.

Lun 21 Sep 2015 - 9:43

Lun 21 Sep 2015 - 23:33

http://www.auto-moto.com/nouveautes/nouveautes-2015-2016/nouveau-volkswagen-tiguan-2-et-futur-peugeot-3008-2-la-star-de-francfort-2015-face-a-celle-de-geneve-2016-41613.html

Pour eux ça sera bien pour Genève.

Mar 22 Sep 2015 - 7:44

Bonjour à tous,

Sans vouloir relancer la "polémique" (joke), je rejoins Losange dans son analyse. A la parution d'une illustration dans l'AJ je regarde avec attention vos réactions qui ne sont pas toujours tendres. Il nous arrive, il est vrai de faire réaliser des illustrations à partir de concepts, de spy shots ou encore d'impressions mais c'est surtout pour pouvoir illustrer un propos. Et à l'AJ, nous essayons toujours de coller au mieux à l'esprit du constructeur, ce qui ne veut pas dire faire ce qui plaît... Il n'est pas simple d'obtenir des infos, mais lorsque nous en avons (Alpine, DS 3...) c'est assez dur de voir le travail attaqué alors que c'est le style de la voiture qui ne plaît pas.
Maintenant je comprends parfaitement votre point de vue, nous sommes tous (et c'est humain) plus indulgents avec des "proches" et des amateurs qu'avec des professionnels. Nous avons publié des illustrations qui n'étaient pas du tout au niveau et je l'assume parfaitement. Aussi, je prends vos critiques, bonnes ou mauvaises, comme des encouragements à mieux faire parce que vous attendez un magazine de qualité, ce qui est normal. Fin du HS ;-).

Pour en revenir au 3008 II, P84 et P87 entrent en production l'année prochaine, il y a donc fort à parier que les deux salons européens seront servis ;-).

Bonne journée à tous
Florian

Mar 22 Sep 2015 - 8:39

hey l'AJ passe par ici ! Salut !

En général l'AJ est assez bon en shop, mais je pense que le soucis vient parfois plus de la formulation des gros titres que du shop lui même. Sans citer de journal, parfois 3 ans avant avec un shop très peu informé, on peut lire en gros titre : "voici la nouvelle mégane !"
Heu ouais je veux bien, mais quand on annonce ça faut être sûr de soi et en général c'est à coté de plaque. Et du coup on a bien plus envi de taper sur le shop que si ce même shop était simplement annoncé comme une simple illustration basée sur des données très partielles et surtout que c'était bien décrit comme tel.

Après sur la qualité même des shop, c'est en effet assez compliqué, on peut faire un très beau shop complètement faux ou un très vilain shop ,très proche de la réalité, mais aussi proche soit il cela ne signifie pas que la voiture sera moche car le shop est moche car souvent les détails font la différence.

Sinon d'après les spy je m'attend plus à une custode qui fini un peu comme le tucson ou du SXC concept pour rester chez peugeot .
Ce qui semble assez logique car étant sorti en 2011, le gel des lignes du 3008 doit dater de pas longtemps après. le nez du 3008 par contre me fait penser le contraire car il s'inspire des protos plus récents. C'est étonnant en tout cas car on sait que le style du 3008 a du être figé il y a un bon moment et bien avant que le premier concept avec le "nez en avant" ne soit présenté. En général les construceteurs attendant les retour sur les proto pour savoir si ils s'en inspirent en série non (ce qui induit un délais de plusieurs années entre le proto et la série) ?

Mar 22 Sep 2015 - 9:37

P87 c'est bien le 6008 ? Donc pour toi on se dirige vers un 3008 pour Genève et 6008 pour Paris ?

Au final le mulet entrevu il y a quelques jours pourrait être ce dernier et non la future 508.

http://www.pistonudos.com/noticias/peugeot-ya-prueba-la-base-del-sucesor-del-508-por-espana/

Mar 22 Sep 2015 - 9:40

Sujet futur 3008 face au Tiguan :

http://www.auto-moto.com/nouveautes/nouveautes-2015-2016/nouveau-volkswagen-tiguan-2-et-futur-peugeot-3008-2-la-star-de-francfort-2015-face-a-celle-de-geneve-2016-41613.html

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 21-75011

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 21-75011

Mar 22 Sep 2015 - 9:41

regarde 4 messages au dessus GOS Smile

Mar 22 Sep 2015 - 9:51

Forza a écrit:P87 c'est bien le 6008 ? Donc pour toi on se dirige vers un 3008 pour Genève et 6008 pour Paris ?

Au final le mulet entrevu il y a quelques jours pourrait être ce dernier et non la future 508.

http://www.pistonudos.com/noticias/peugeot-ya-prueba-la-base-del-sucesor-del-508-por-espana/

la 508 / la GT est attendue pour 2017 ... alors ca peut aussi être elle.
possible que 6008 et GT/508 aient le même empattement de toutes facons...avec EMP2, les commonalités inter modèles sont accrues !

Mar 22 Sep 2015 - 10:58

C'est vrai que si elle présentée début 2017 genre pour Genève 2017 ça peut être elle. En étant très optimiste ça peut faire 3008, 6008 et 508 en l'espace d'un an svp

Je ne pense pas, je penche pour la custode totalement vitrée. J'ai pris des captures de la vidéo et ça à l'air d'être le cas.

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 879276gggggg

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 879276gggggg

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 484054ggggggoo

ça se rétrécira à partir de la fin de la 2 ème vitre latéral avec un effet qui pourrait être repris du Quartz.

Bref ça correspond bien dans les grandes lignes à cette proposition :

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 876762Peugeot308IIF1

2016 - [Peugeot] 3008 II [P84] - Page 34 876762Peugeot308IIF1

Le seul truc qui me chagrine c'est la disparition des griffes latéral au niveau des feux arrières ça serait dommage, ça donnait quelque chose de distinctif comme le I cockpit.
Mais il est vrai que sur les concept présentant le bandeau noir à l'arrière comme le Quartz et l'Exalt et qui à priori devrait être de la partie sur ce 3008 ces griffes n'y sont plus.

Pourtant en regardant de plus près les 2 captures j'ai l'impression d'entrevoir ces griffes même je n'y mettrai pas ma main à couper.
La combinaison bandeau noir et griffe serait top.

Mar 22 Sep 2015 - 11:00

Tu veux parler de la forme 'boomerang' des griffes ? Parce que sur chacun des concepts avec bandeaux, il y a les trois griffes Wink

Mar 22 Sep 2015 - 11:26

Oui la forme boomerang sur le côté pas la signature lumineuse, j'espère qu'ils vont le garder même si les derniers concepts présentant le bandeau noir n'incitent pas à l'optimisme.
Pourtant comme je l'ai dis plus haut j'ai l'impression de déceler cette forme boomerang donc j'espère une bonne surprise de ce côté là.