2013 - [Citroën] C4 Picasso II [B78]

Wonder a écrit:Ça y est on le tient !
Surpris sans camouflage sur l'A7 !


Pour le moment, j'aime bien ! A voir en meilleure qualité et sous d'autres angles de vue !

Source : AutoPlus Reporter, via zest2news.

C'est moche. Une mauvaise copie d'un véhicule allemand.
Mais je crains le pire pour l'avant.

La personne aurait pris une photo de l'arrière mais pas de l'avant

Pas fan de ce qu'on voit pour l'instant, mais je pense que ça rendra mieux avec les photos officielles.

riritier a écrit:La personne aurait pris une photo de l'arrière mais pas de l'avant

Essaye de cadrer une photo à travers ta lunette arrière pendant que tu conduis sur l'autoroute, tu m'en diras des nouvelles.

Homer S a écrit:

riritier a écrit:La personne aurait pris une photo de l'arrière mais pas de l'avant

Essaye de cadrer une photo à travers ta lunette arrière pendant que tu conduis sur l'autoroute, tu m'en diras des nouvelles.

encore un conducteur dangereux ... des morts sur l'autoroute à cause d'une photo ratée , voilà un beau titre pour AutoPlus...

La photo a été prise depuis le pare brise du photographe... Enfin j'espère sinon le mec roulait a contre sens sur l'autoroute en prenant des photos

Tout ça pour dire que l'on va sûrement avoir l'avant dans quelques jours.

Je jurerai des feux de Golf c'est surprenant,on peut voir que tout change,mais la céllule reste bien la méme..

didi78 a écrit:C'est moche. Une mauvaise copie d'un véhicule allemand.
Mais je crains le pire pour l'avant.

Je trouve cela vachement réducteur.
On peut penser cela du cul de la DS3, lisse a l'arriere, compliqué a l'avant !

CITROEN a de plus en plus cette culture du design simple/épuré a l'arriere, et chargé pour l'avant !

Tous le monde se concentre sur les feux, regardez plutot l'aile avant, ca devrait vous donner des indices sur le design avant !

il y a une belle nervure sur l'aile avant,ce qui devrait contribuer a 'poser' cette face avant..

On a ici la version courte , a priori.

Le design a l avant devrait etre different selon les deux versions, non ?

Homer S a écrit:

riritier a écrit:La personne aurait pris une photo de l'arrière mais pas de l'avant

Essaye de cadrer une photo à travers ta lunette arrière pendant que tu conduis sur l'autoroute, tu m'en diras des nouvelles.

Aux grandes causes, les grands moyens

Et puis il ne devait pas rouler doucement...

Il fait tres peur en tout cas....la DLO est des plus douteuses...

DLO ?

Daylight Opening, sorry le jargon m'a echappe! C'est en fait les contours que forment les vitres laterales

Je crois qu'on étaient quelques uns a se poser des questions!

@Docteur Zoidberg : On retrouve le même schéma, les feux sont à la même place, la plaque d'immatriculation aussi (elle garde même l'entourage creusé avec les bords en triangle sauf que là ça n'a plus de sens puisque il n'y a rien au dessus), les catadioptres en bas du PC, la même forme générale, la vitre de hayon inclinée, le trait sur le profil (avant il y avait un baguette, maintenant il y a une nervure) etc.
C'est peut-être un peu tiré par les cheveux et je sais bien que c'est faux puisque la plate-forme est nouvelle mais c'est l'impression que ça me fait. Ce n'est pas un jugement définitif et j'attends de voir d'autres photos.

Qui en est le designer ?

Je trouve etrange et tres VW ce Picasso, mais attendons d'autres spy...

Ce qui choque c'est qu'il change radicalement d'orientation stylistique ( du moins pour l'arrière ) . Il était dynamique et original , il devient sobre et consensuel... Peut être un marquage plus prononcé des différences entre la gamme C et DS.

Les antibrouillards-reflechissants dans le bouclier c'est une mode ou alors c'est une nouvelle réglementation?

louis19 a écrit:Ce qui choque c'est qu'il change radicalement d'orientation stylistique ( du moins pour l'arrière ) . Il était dynamique et original , il devient sobre et consensuel... Peut être un marquage plus prononcé des différences entre la gamme C et DS.

Les papys vont être déroutés : quel monospace de vieux choisir ... Scenic, Touran, C4 Picasso ?

Le virage avait deja été amorcé par la C4, beaucoup plus consensuelle, Audisante que la premiere generation..

Ca ne me choque pas et je trouve qu'on tire beaucoup sur ce nouveau Picasso a partir d'une photo mal cadrée, pas tres nette, aux couleurs degueulasses à partir d'un tableau de bord et vraisemblablement issue d'un smartphone!

Je jugerais mieux avec les photos officielles mais deja y a les feux avec l'impression de profondeur comme sur DS3 cab' et ca c'est assez inedit et le traitement de l'avant, eut egard à ce qu'on voit des ailes sur la photo, me parait interessant

Je pense qu'il a raison, on s'emballe trop vite sur ce type de photo

A mon sens c'est tout à fait logique et préférable que le C4 Picasso II soit sage niveau design. Et ce pour 3 raisons :

-la ligne C est voulu plus consensuelle, afin de faire du volume, à l'inverse de la ligne DS qui fait des partie-pris et joue sur l'achat émotion et non pas raison (donc plus cher)

-la gamme Citroën : n'oubliez pas qu'il va y avoir des crossovers pour bientôt, dont un signé DS ! Ce dernier aura un style bien plus recherché il faut donc différencier les modèles, comme C4/DS4, puisque les crossovers piquent des clients aux monospaces.

-et enfin, les acheteurs de monospaces ont changé. Ceux qui veulent du style ne veulent plus le look camionnette ou de bon papa et se détournent vers les crossovers bien plus typés dont Citroën va nous en sortir. Le C4 Picasso II s'adresse donc aux conducteurs qui souhaitent un look standard mais très habitable et pratique.

Pour ma part, surtout avec la photo sans zoom, je le trouve plutôt pas mal pour une première.

J'y croit pas trop au fait que cela soit une photo prise par un lecteur d'AutoPlus. Je pense plutot que ce spy est de Citroen et a peut etre été fourni au magazine pour faire de l'ombre au tapage mediatique autour de Captur ??

Pour se faire une meilleure idée