2016 - [Renault] Scénic IV [JFA]

Le forme des feux arrière s'inspire du concept R-Space à mon avis :

La partie supérieure de la zone rouge du feu semble bien être à LED

ifoine14 a écrit:La forme des feux m'intrigue

Pour ma part je ne les vois pas

Oui on dirait qu'ils reprennent la forme de ceux du R-space si on regarde bien... ce qui est bien plus beau, que des feux verticaux les anciens scénic avaient tous des feux horizontaux d'ailleurs.

J'ai hâte de voir la version 7 places aussi, vont-ils reprendre les mêmes feux que la version 5 places où vont-ils faire quelque chose de différent...

MacGyver a écrit:C'est l'avant ou l'arrière qui vous intrigue ?

Pour ma part, c'est l'avant qui m'intrigue ; j'ai l'impression de voir les feux du Kadjar.
A l'arrière, je trouve qu'ils s'inspirent en effet de l'R-Space, ce qui peut avoir une belle allure !

MacGyver a écrit:C'est l'avant ou l'arrière qui vous intrigue ?

Les feux, c'est à l'arrière

Ma vision, au vu des dernier protos même si il reste quelques interrogations :

Comment se casser la ligne en décrochant ...

A moins de faire comme la Matrix...

Ou de faire comme sur le r-Space, puisqu'il a l'air d'être la source d'inspiration principale de ce nouveau Scenic.

Ou comme C4 Picasso 1

Ou plus simple, sur cette photo il me semble distinguer la 3ième glace latérale qui descend assez bas, donc pas de décroché :

comme scenic 3 et scenic 2

c'est une sorte de tradition

Il est possible,que la portiére remonte en pente douce pour le coté dynamique...

Le problème sur ton illustration, c'est que le pavillon ne descend pas assez. L'arrière du véhicule semble plus ramassé que sur ton illustration.

Je sais quand général les création "personnel" il faut les mettre dans les galerie des menbres, mais voila a quoi je pense qu'il va ressemblé :

jeremy.klaxonne a écrit:Le problème sur ton illustration, c'est que le pavillon ne descend pas assez. L'arrière du véhicule semble plus ramassé que sur ton illustration.

Pas si sur, en superposant les images c'est assez proche :

ton montage manque de dynamisme. VDA nous a habitué à des lignes musclées. Là, la surface vitrée me paraît trop grande et ton shop trop placide
Beau travail sinon

On verra bien, on a à faire à un monospace, la surface vitrée est plus importante en générale.

Maxime13 a écrit:On verra bien, on a à faire à un monospace, la surface vitrée est plus importante en générale.

Certes, mais regarde l'Espace. Même en restant importante, la surface vitrée a été considérablement réduite

La vision de Julien Jodry :

Trop long et trop cintré,seule la face avant s'en rapproche...

Correspondrait plus à la version longue...
Mais les clignotants seront dans les optiques et les crosses non présentes.

Solomuka a écrit:
Certes, mais regarde l'Espace. Même en restant importante, la surface vitrée a été considérablement réduite

L'Espace se veut à mi-chemin SUV/monospace même si il est plus de ce dernier au final.

Sinon pas con le décroché sur le shop plus haut, autre proposition qui pourrait être crédible.