Re: 2012 - [Toyota] Auris II

Aïe, j'ai mal aux yeux hin

Sûrement mieux en réel.
L'arrière a quelque chose de la Cee'd.

Le grand schtroumpf Nombre de messages : 21426 Date d'inscription : 15/11/2006

Dommage je suis décu apres la yaris que j'aime bien je m'attendais a une belle auris tant pis Sad

Oh elle est pas si ingrate que ça, si ?
Moi je la trouve pas hyper-belle mais je ne la trouve pas si laide que ça...
La face est aggressive et l'arrière sympa même si (très) inspiré de celui de l'i30 !
Mais les flancs sont trop mous ! Dommage, mais c'est bien le seul reproche véritable que je fait au physique de cette Auris.
Pour l'intérieur, je le trouve sympa, assez valorisant, mais très classique ! Sleep

Rholala l'désastre...

Mais quand est-ce qu'ils vont se bouger le cul et prendre un vrai parti question design ? Ça fait des années que la concurrence a pris conscience de l'importance du design dans leur stratégie, que les coréens se réveillent et, chez Toyota, on en est encore à nous sortir des trucs comme ça. C'est désespérant.

Encore des fuites chez Toyota/Lexus... C'est devenu monnaie courante !

Concernant la voiture, je suis mitigé. Certains disent qu'elle s'inspire de la i30 II de l'arrière et je les rejoins mais, comme je n'aime pas l'arrière de la coréenne j'avoue ne pas imer celui-ci non plus. L'avant est classique, un peu acéré et sportif. Le profil me fait penser à une Cee'd I... Et l'intérieur, bof. C'est classique. Peut-être bien finie, mais ça ne déclenche aucune émotion.

Ça semble mieux que je ne le craignais (c'est vraiment dire que je craignais le pire.... Very Happy

)

Nico du 13 Nombre de messages : 870 Age : 37 Date d'inscription : 02/02/2009

C'est vraiment laid.
Quand je vois ça, je me dis finalement que le classicisme de la Golf n'est pas si mal que ça Very Happy

didi78 Nombre de messages : 1254 Date d'inscription : 02/03/2012

Affreux ! Cette voiture aurait pu sortir il y a 10 ans ! Et l'intérieur fait hyper cheap ! Shocked

La face avant, bien qu'elle fasse juste "grosse yaris", passe encore. Les flancs, bon je suis indulgent. Mais l'arrière ils l'ont vraiment loupé!! Pourquoi ont ils été remonter le poignée aussi haut?!
Sinon mis à part l'arrière, je ne déteste pas (même si je n'aime pas l'intérieur)...

Homer S a écrit:
Rholala l'désastre...

Mais quand est-ce qu'ils vont se bouger le cul et prendre un vrai parti question design ? Ça fait des années que la concurrence a pris conscience de l'importance du design dans leur stratégie, que les coréens se réveillent et, chez Toyota, on en est encore à nous sortir des trucs comme ça. C'est désespérant.

Tu as complétement raison!!
Hélas(ou pas)les gens(98%)n'ont besoin que d'un déplaçoir pour tous les jours et se fichent du design,c'est comme ça(entre autres) que Toyota est n1.... Sad

Zoom-Zoom Nombre de messages : 10517 Date d'inscription : 12/09/2010

908LM a écrit:Hélas(ou pas)les gens(98%)n'ont besoin que d'un déplaçoir pour tous les jours et se fichent du design,c'est comme ça(entre autres) que Toyota est n1....

Même ces gens là n'ont pas envie d'une voiture laide, banale à mourir et qui fait franchement "papy", sauf évidemment d'avoir un prix canon comme sur les coréennes d'il y a 10 ans ou les Dacia. Mais à un prix normal (+/5% de la moyenne) il faut assurer un minimum niveau design.

Je rejoins certaines critiques pour l'intérieur qui je crois est pire que l'extérieur. Regardez-moi ces contre-portes... typiquement japonais, aucun design, aucune intégration. Beurk.

La face avant passerait encore à peu près en ce qui me concerne mais l'arrière est juste immonde et au final la voiture n'inspire rien du tout d'autre qu'un sentiment de laideur...

L'intérieur reprend la base de la Lexus CT, ce n'est pas vilain mais malgré une vraie volonté d'avoir une cohérence stylistique (et même une touche d'originalité) ça parait affreusement fade et même vieux (les afficheurs verts de 40 ans d'âge n'arrangeant rien...).

Bref, ce n'est pas cette voiture qui me fera à nouveau me retourner sur une Toyota (si tant est que je ne l'ai jamais fait).

Zoom-Zoom a écrit:

908LM a écrit:Hélas(ou pas)les gens(98%)n'ont besoin que d'un déplaçoir pour tous les jours et se fichent du design,c'est comme ça(entre autres) que Toyota est n1....

Même ces gens là n'ont pas envie d'une voiture laide, banale à mourir et qui fait franchement "papy", sauf évidemment d'avoir un prix canon comme sur les coréennes d'il y a 10 ans ou les Dacia. Mais à un prix normal (+/5% de la moyenne) il faut assurer un minimum niveau design.

Je rejoins certaines critiques pour l'intérieur qui je crois est pire que l'extérieur. Regardez-moi ces contre-portes... typiquement japonais, aucun design, aucune intégration. Beurk.

C'est quoi la meilleure Toyota en terme de vente? smile

Zoom-Zoom Nombre de messages : 10517 Date d'inscription : 12/09/2010

908LM a écrit:C'est quoi la meilleure Toyota en terme de vente?

Où ça? En Europe? La Yaris sans doute.

Mondial je précise...

Zoom-Zoom Nombre de messages : 10517 Date d'inscription : 12/09/2010

La Corolla alors.

Mais euh hum c'est déjà difficile de se faire une idée du client européen typique, alors au niveau mondial...

La Corolla n'est pas un canon en plus!

Zoom-Zoom Nombre de messages : 10517 Date d'inscription : 12/09/2010

Non bien au contraire, mais je parlais dans un contexte européen. La Auris première du nom s'est quand même bien gaufrée.

Bref, toujours pas de signe de rétablissement pour Toyota en Europe.

908LM a écrit:

Homer S a écrit:
Rholala l'désastre...

Mais quand est-ce qu'ils vont se bouger le cul et prendre un vrai parti question design ? Ça fait des années que la concurrence a pris conscience de l'importance du design dans leur stratégie, que les coréens se réveillent et, chez Toyota, on en est encore à nous sortir des trucs comme ça. C'est désespérant.

Tu as complétement raison!!
Hélas(ou pas)les gens(98%)n'ont besoin que d'un déplaçoir pour tous les jours et se fichent du design,c'est comme ça(entre autres) que Toyota est n1....

Tu as le sens de la contradiction mon cher 908. Tu m'approuves et tu me dis que j'ai complètement raison pour ensuite exprimer exactement le contraire de ce que j'ai dit.

Le design n'a rien d'insignifiant dans le choix des acheteurs. En particulier chez nous, les gens y attachent une grande importance et on peut estimer qu'il s'agit d'un des critères déterminants aujourd'hui dans le choix d'un véhicule (à côté d'autres critères tels que le budget ou encore, au hasard, l'espace à bord).

Homer : +1 . Design extérieur, consommation et tarif sont les trois premiers critères ( je ne sais plus dans quel ordre !)

Attendons encore un peu pour le version Spec Euro car nous avons ici la version japonaise Wink

Chez nous Homer je suis d'accord avec toi,et puis quand on regarde les ventes mondial,c'est une auto passe partout qui est la plus vendu,étrange non..

Cette deception! ils avaient annoncé un nouveau design attirant, ben (pour moi) ce n'est pas le cas. Je n'aime vraiment pas, surout les feux arrieres trop torturés par rapport au reste de la voiture. Elle est trop lisse dans tout les sens du terme.

ouille j'ai mal , j'ai mal

tibodus Nombre de messages : 229 Date d'inscription : 04/11/2011

l'actuelle était sobre mais restait sympa celle la est torturée et ratée.

J'ai aussi un peu de mal avec. L'avant pourrait m'aller mais l'arrière non merci. Après je sais pas si c'est version Asiatique et que peut être qu'il y aura une version EU plus à nos goûts.