2011 - [Mercedes] Classe B [W246]

Quentin a écrit:

Nico du 13 a écrit:Ca me déçoit que Mercedes adopte l'attitude d'Audi/VW.
Une nouveauté qui s'annonce guère passionnante...

Tous les constructeurs vont appliquer cette methode, c'est une transformation de l'automobile. Un certain retour au source avec une durée de vie plus longue mais une refonte plus globale entre deux changements.

Et aussi, dans un marché de plus en plus concurrentiel, la recherche d'une identité visuelle la plus marquée possible, ce qui conduit inévitablement à des modèles qui se ressemblent de plus en plus... Audi/VW en sont l'archétype mais à terme presque personne n'y échappera... surtout les grosses marques qui doivent conserver une image solide face aux généralistes de plus en plus huppées et aux petits requins venus d'Asie qui commencent à pointer leurs dents bien aiguisées!

maybach2 a écrit:C'est une toute nouvelle plateforme donc rien à voir avec les replatrage de VW...

Ca change rien au fait que ce nouveau classe B ressemble à l'actuelle.
Il a quasi le même profil et les mêmes feux avant.

j'ai de plus en plus peur

pour faire des économie; ils ont peut être pris l'actuelle superstructure de la Classe et ils l'ont soudé sur la nouvelle plateforme qui fera les Classe A et Classe B, c'est donc pour cela qu'on a la presque la même auto.

il a un peu le meme profil de pantoufle que le scenic ...

Sa ne change pas profondément. Sa reste dans l'esprit de l'actuelle, maintenant je trouve que la partie arrière est trop verticale.

Bon, là vous pouvez la reconstituer presque intégralement :


Source : Carscoop

Elle fait pataude !!! Ils l'ont un peu gaché je trouve, en tout cas l'intérieur a l'air conforme aux croquis, et les aérateur font très "plastique".

faut la voir avec de bonnes jantes car avec ce genre de roues toute voiture ferait pataude, mais , j'avoue que même avec de bonnes jantes j'ai peur

"Prise" lors d'un tournage publicitaire :



L'Automobile Magazine.

Alors là je ne sais pas vraiment quoi dire ni quoi en penser. L'ensemble n'a pas l'air désagréable mais ces feux sont si gros et l'arrière semble très mou. Le dynamisme de l'actuelle a disparu. En fait, on dirait une B qui a fondu.

ah oué mais nan, la non quoi , il ont branlé quoi ? à part les lignes de flan que j'aime bien, c'est raté, effectivement c'est très mou et sans âme.
Je préfère l'actuel, mes peurs se confirment

Et ben moi j'aime bien c'est dynamique ,les feux ne sont pas du tout déplaisant et rappellent un peu ceux de la classe E coupé .

Et de plus ,elle a repris la nervure de la blue zero .

Ses feux me font penser a ceux du concept Classe A, j'arrive pas à dire si c'est beau ou pas.

Ca fait très Opel Meriva.

Kerhalt a écrit:Et ben moi j'aime bien c'est dynamique ,les feux ne sont pas du tout déplaisant et rappellent un peu ceux de la classe E coupé .

Et de plus ,elle a repris la nervure de la blue zero .

+1 je trouve l'arriere harmonieux et la nervure lui donne plus de dynamisme.

Sans être particulièrement fan, j'aime assez personnellement.

La lunette arrière est beaucoup moins inclinée que sur la précédente génération, ce qui est selon moi dommage, et les feux qui au contraire le sont davantage donnent l'impression que l'arrière va se casser la g*eule. Il fait moins râblé que le précédent.

Je suis par contre content de voir que la fameuse "ligne" sur le profil du concept Blue Zero est conservée. Elle est bien visible en plus.

Reste à voir l'avant, qui à la vue des spyshots, me semble plutôt pas mal.

La ligne arrière est assez proche du classe R qui est censé être dans la même catégorie, les cross tourer. Je pense que les photos officielles seront plus avantageuses.

Au niveau look, ça me rappelle les Vaneo et Vito, en gros, un look de fourgonnette. Mercedes n'a jamais su rendre dynamique ses monocorps ... alors qu'on sait bien que c'est possible (il suffit de regarder des marques plus généralistes et moins premium )

Ca m'étonne que vous aimiez, les feux son un peu gros et même si leur style serait pas si mal bien que pas super dynamique, ils semblent perdus flottants au milieux de la tôle sans être soutenu par une arrête de carrosserie. d'ailleurs le cul est presque totalement dépourvu de lignes distinctives ,c'est bateau au possible

Comme ça avec son avant un peu aplati, il me fait penser au monospace Parcours de De La Chapelle !
Sinon je suis moyennement fan !

Moi non plus je n'aime pas trop pour le moment !

Je trouve que la lunette arrière très droite créée une cassure avec la forme du vitrage latéral. Une cassure vraiment pas belle.

Ensuite les feux sont relativement fades et mous, même si le relief qui leur a été donné est sympa. Le style assez tranché du pare-choc est pas mal non plus, cela donne un côté élancé à la poupe.

Là où le bas blesse pour moi c'est le profil, en particulier au niveau des nervures latérales. Autant sur une CLS j'adore, autant ici je déteste. Je les trouves vraiment mal intégrée. Et puis franchement, on dirait qu'ils ont voulu masquer le passage de roue au lieu de le mettre en valeur avec la nervure du bas.
En plus elles ne sont pas assez creusée, et j'ai l'impression qu'on les a collé vite fait à la voiture.

Bref, vraiment pas fan cette fois-ci.

Elle est parait longue, contrairement à l'actuelle, mauvais point pour l'esthetique... Mais en plus ces feux fades et la ligne latérale qui semble la tirer vers le bas donnent une impression de molesse, j'aime pas du tout.
Comme par hasard pas de photos de l'avant?

l'actuel modèle n'est déjà pas un modèle de finesse !