2014 - [Citroën] C4 Cactus [E3]

Le probleme de la C2 c'est qu'en dehors de la France elle n'a jamais trouve son public...

non elle ne remplacera la C3 qui va évoluer pour 2015 ou 2016 sans complètement changer

Quentin a écrit:E3 de son vrai nom...  Ah non je ne sais pas

C'est vraiment moche, E3, comme nom, ça fait bureaucratique, je trouve... Peu en rapport avec la dimension émotionnelle du concept essentiel ! Déjà que toute la gamme C décline ce principe de dénomination, sans compter la concurrence ! (A3, I3...)

J'ai eu une idée aujourd'hui mais c'est sans doute trop tard... (mais j'adore !)
Si cette gamme essentielle devait être un label interne au même titre que DS, elle pourrait s'appeller...
AMI !

Et l'E3 serait l'Ami3 !
Bon, il aurait fallut que C-Cactus s'appelle AMI et que Lacoste s'appelle AMI-by-Lacoste Concept, on va pas refaire le monde mais c'est peut être pas trop tard.
Ce serait quand même vachement plus sympa, non ?

Quentin a écrit:La connaitre bien c'est un grand mot

Non non, en aucun elle remplace la C3, moi c'est plutot le C3 Picasso qui est sur sa route mais le C3 Picasso est aussi reconduit donc...je ne sais pas...honnetement j'ai du mal a suivre PSA

J'ai cru comprendre quelque part que le futur C3 Picasso serait un crossover  de type 2008/Captur, un petit technospace haut sur pattes... Donc bien plus cher à priori que notre amie E3 ; )

Citroën a toujours dit qu'il n'y aurait que 2 gammes : C et DS. Donc pour moi E3 s'appellera C-Quelque chose, et pas ID ou Ami.

Par contre je me demande si Cactus ne s'appellerait pas CS, tout simplement. Citroën a déclaré que la gamme C s'orienterait de 3 manières différentes (S, M et L), donc si Citroën va à l'essentiel la gamme C pourrait être réduite à 3 modèles (CS, CM, CL) + les 3 Picasso.

D apres les infos je vois ce modele comme une sandero stepway, avec une allure/gabari  proche du C3 picasso...
J ai toujours adorè le concept cactus et j espere ne pas etre deçu lors de sa preentation prochaine ...

matth21 a écrit:Citroën a toujours dit qu'il n'y aurait que 2 gammes : C et DS. Donc pour moi E3 s'appellera C-Quelque chose, et pas ID ou Ami.

Par contre je me demande si Cactus ne s'appellerait pas CS, tout simplement. Citroën a déclaré que la gamme C s'orienterait de 3 manières différentes (S, M et L), donc si Citroën va à l'essentiel la gamme C pourrait être réduite à 3 modèles (CS, CM, CL) + les 3 Picasso.

Il y a 3 segments dont on est surs qu'ils seront conservés dans la gamme C, celui des petites citadines type C1, celui des citadines type C3 et celui des compactes type C4, donc si on suit ce que tu dis Cactus s'appellerait plus CM.

On pourrait peut etre regarder les derniers noms déposés par Citroen pour avoir un début de réponse, perso je ne sais pas ou ca se trouve.

Il y a bien l'INPI, mais bon j'ai regardé et il n'y a rien (à part C100, C300, C400 qui se rapprocheraient de ce qu'on connaît). Mais bon entre ce qui est déposé et qui ne sort pas, et ce qui n'est pas déposé et qui sort quand même, ce n'est pas une vraie source d'information.

Voici une liste trouvée sur planete citroen :

http://www.planete-citroen.com/forum/archive/index.php/t-6074.html

"Citroën Goéland", pas mal.

Ca ne m'étonnerait pas que ce nom finisse par atterrir sur une jante ou une couleur

Pourquoi pas tout simplement E3 ?

Ou tout simplement!.C-Cactus!

Drawing a écrit:De toute façon ce que les gens ont toujours du mal à voir c'est la stratégie moyen/long terme qui se cache derrière ce genre de décision.

La disparition de la C2 par exemple est aujourd'hui pleinement justifiée par la présence de la DS3 dans la gamme et je trouve que c'est une voiture qui ne nous manque pas! Si l'on imagine que E3 est destiné à remplacer la C3 a terme, on peut y trouver une logique sans problème en remontant aux origines du concept même de la C3 voulut proche de l'esprit deuche de même que... C-Cactus.

Je ne suis pas d'accord non plus ! la C2 n'est pas beaucoup plus grande qu'une C1 et pourtant je ne voudrais pas d'une C1 alors que je roule en C2, 

la c2 avait l'atout d'être comme une polyvalente, moteur diesel de la c3, même tDB, et de plus elle peut aller sur l'autoroute agréablement alors que la c1... 

Et puis, avec son gabarit, elle passe et se gare en ville en un tour de main

dans le nom de code, il y a ID, comme fût la DS, et a l'inpi, ce nom y est inscrit.

http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=38&refId=9048621_201309_ctmark&y=2394

ainsi que E3

http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=104&refId=3548487_201236_fmark&y=342

Oui je les avais vus, mais bon si tout ce qui était déposé était utilisé, ça se saurait

C'est pour ça que lorsqu'on sort quelque chose de la base de l'INPI, je le prends avec des grosses pincettes.

En tout cas chapeau à Citroën d'avoir réussi à ce que rien ne fuite, à peine un an avant son lancement et 2 mois avant le concept, tout en sachant que pas mal de personnes ont pu la voir finalement. Digne des grandes heures d'Apple

Et pourquoi pas C-Mehari?
On parle d'une voiture fun, loisir, rehaussée-/barroudeuse, accessible, Essentielle... Comme le vehicule populaire et sympatique de 1968!

Ou la Citroën LaCitroën

Quoi qu'il en soit, Citroën aura intérêt à communiquer à fond et de façon hyper claire sur la nouvelle gamme, car déjà que là on a beaucoup de mal à y voir clair, alors pour les clients lambda ça risque vite d'être un gros bordel

Apres l'opel Adam, la Citroen C-André.  
Bref que d'interrogations sur le nom..
Je peux proposer aussi ce soir apres C-Mehari... C-ROSS.  

@Matth21 : Ce n'est pas sur la nouvelle gamme qu'il va falloir être hyper clair mais sur le nouveau positionnement de la gamme, et c'est déjà très différent.

@les autres : C-Tacé.

@CITRON. : quand je parle de la nouvelle gamme, ça comprend tous les aspects, donc le positionnement, la voitures en elle-même, qui elle va remplacer etc.
Car si les clients ne comprennent rien ça va faire un bide monumental.

@foxx13 : je préfère C-Chandler alors

En exclu mondiale la nouvelle nomenclature de la ligne C :

C-line
C-limène
C-dric
...

Ça fait trop Renault les prénoms.

C-rial killer.

Bon par contre je sens que si ça continue trop longtemps les modérateurs vont pas tarder à arriver...

Pur revenir au sujet à part le nom, le concept pourrait pas se rapprocher dans son idée générale à la i3 de bmw, extérieurement parlant ?