Re: [Renault] Laguna III

Bah c'est surtout les anglais que je critique...Déjà sur TopGear,je me souviens, ils ne se privaient pas de critiquer le design de la Mégane... ils se croient le centre du monde mais restent-ils de leur constructeurs nationaux...

KLEEV Nombre de messages : 5971 Date d'inscription : 21/12/2006

cliomax a écrit:Bah c'est surtout les anglais que je critique...Déjà sur TopGear,je me souviens, ils ne se privaient pas de critiquer le design de la Mégane... ils se croient le centre du monde mais restent-ils de leur constructeurs nationaux...

Je suis bien d'accord avec toi !
Concernant Renault, j'adorais le style des années 90, je trouve que LE QEMENT s'est trouvé en position dominante sous l'ère SWcheitzer, et qu'il a manqué de controle...d'ou le fait de faire passer en force la Vel satis...mais force est de reconnaitre que le style s'est assouplit par la suite.
En attendant, cette Lag, faut la voir en vraie pour se faire un jugement....

moua Nombre de messages : 3698 Date d'inscription : 01/12/2006

En plus, c'est a priori un toshop Wink

Donc....

Je comprend le bide de la Vel Satis, dans cette catégorie le classique tricops prime... Le design fort de la Mégane passe bcp mieux, la concurrence est plus féroce, la différence prime plus... Reste cette Laguna ,dont je crois l'elegance et le classique prime, elle s'inscrit bien dans cette catégorie, elle possède un hayon, dont je suis un fervant défenseur, bien plus pratique. Bref avec une finition qui s'annonce pas trop mal, associé aux qualités routières reconnues de l'ancienne, elle devrait rencontré un certains, certe plus modeste que certaines (BMW, Mercedes, Passat...) succès.

Moi j'aime beaucoup cette Laguna, et je pense qu'il y a beaucoup d'anti-renault ici!

Catsou a écrit:Moi j'aime beaucoup cette Laguna, et je pense qu'il y a beaucoup d'anti-renault ici!

Oui c'est surtout ça

J'ai demande a un ami qui bosse chez Renault, ce que les gens en interne en pensaient (il y a eu une presentation interne au technocentre).

Les reactions:
- bof, pas terrible, pourquoi ils ne sont pas parti de la Fluence...

Et Goshn, lui, je me demande de ce qu'il en pense !! :LOL:

Ben s'il a retouché et qu'elle va être présentée c'est qu'elle lui plait !! [Renault] Laguna III - Page 39 536380

Sinon il aurait encore repoussé la sortie cagoule

Ce gros boulet !

anti ou pas, de mon côté c'est niet, je n'aime pas. Surprised

après, la comparer à l'aztec, c'est un peu fort de café... rien à voir...
par contre, (je n'ai jamais été très renault je dois bien l'admettre Wink

)
> je n'aime pas l'arrière, il fait... vide en fait. les feux me semblent bien seuls en haut de la malle. je lui trouve aussi un certain manque de "muscles".
> l'avant c'est pareil... peu de reliefs, pas de calandre... des phares qui, pour moi, auraient pu (et dû) être plus fins...
bref, j'accroche vraiment vraiment pas...

dommage, car j'accrochais vraiment bien sur cette identité renault avec les prises d'air chromées sous les phares... (derniers concept-cars avant la pas très gracieuse nepta...)
comme tant d'autres : la précédente version était mieux... pour ce que j'en ai vu, je lui aurais mis

. après si l'arrière était le même => direct :

moi je m'attendais à pire au niveau de l'avant, mais l'arrière c'est clair, il se passe rien du tout.

mullersy de PR a écrit:J'ai entendu à France Info que Renault présente la Laguna demain, ils se plantent ou l'on peut esperer une surprise?

Tigramy Nombre de messages : 10705 Date d'inscription : 24/05/2007

Pour l'arrière, on est sûr qu'il est définitif ?
C'est pas possible, il y a bien quelques designers chez Renault qui ont pensé à combler le vide, corriger ce qui ne va pas ?!!

j'ai corriger la perspective avec photoshop et ajouter qq detail, les telephone ont tjs une focale etrange, c'est quand meme mieux, vous trouver pas?

[Renault] Laguna III - Page 39 Lagkz4

arkam a écrit:c'est quand meme mieux, vous trouver pas?

Personnellement, je trouve pas... Je la trouve trop aplatie...

Tigramy Nombre de messages : 10705 Date d'inscription : 24/05/2007

C'est un peu mieux, mais elle a l'air aplatie..
De toutes façons, photoshop ne transforme pas les citrouilles en carrosse (j'exagère beaucoup là Laughing

)

cliomax a écrit:

Moi je trouve pas que ca fasse p^lus vide , mais surtout plus net, plus propre, plus classe quoi!

Ouai c'est vrai qu'avec le "LAGUNA" écrit ça donne bien mieux ! Ah les petits détails !! Eh oui ça donne plus classe et plus propre que l'ancienne !!

Quand on compare ces deux photos de l'arrière de la 2 et de la 3 on voit immédiatement que la 3 est beaucoup plus moderne, d'ailleurs elle fiche un sacré coup de vieux à la 2 (même non restylée)

prof a écrit:Quand on compare ces deux photos de l'arrière de la 2 et de la 3 on voit immédiatement que la 3 est beaucoup plus moderne, d'ailleurs elle fiche un sacré coup de vieux à la 2 (même non restylée)

Exactement donc pour finir je monte ma note !! Laughing

Tigramy Nombre de messages : 10705 Date d'inscription : 24/05/2007

Je mets mon verdict en délibéré jusqu'à la diffusion accidentelle et fortuite des premières photos publicitaires...

tigramy a écrit:Je mets mon verdict en délibéré jusqu'à la diffusion accidentelle et fortuite des premières photos publicitaires...

:lol!: :lol!: :lol!:

prof a écrit:Quand on compare ces deux photos de l'arrière de la 2 et de la 3 on voit immédiatement que la 3 est beaucoup plus moderne, d'ailleurs elle fiche un sacré coup de vieux à la 2 (même non restylée)

Tout à fait, la nouvelle est plus fluide, plus dans l'ère du temps. L'ancienne était reussie mais de nombreux détails alourdissent désormais l'ensemble.