2016 - [Renault] Scénic IV [JFA]

soozyx a écrit:Ils semblent bien timides sur le décrochement de la ceinture de caisse par rapport aux photos ...

Il y a de toutes façons un petit souci sur le profil, avec un rapport hauteur/longueur incorrect.
Le véhicule final semble plus bas que ça, ce qui lui donne une silhouette plus ramassée/dynamique.

Soit c'est un shop ultra bien fait soit c'est lui.

Rien qu'en voyant les photos tu vois bien que ce n'est pas tout a fait lui...

soozyx a écrit:

soozyx a écrit:

nickodu42 a écrit:Voici le shop du nouveau numéro d'AutoPlus, la qualité n'est pas top mais bon... ( en bleu dans les pages intérieures mais rouge en couverture ).

Ils semblent bien timides sur le décrochement de la ceinture de caisse par rapport aux photos ...

Ah voyons clairement que c'est une photo qui a était piqué d'ici, du forum

Le vrai problème sur cette illustration ça reste les barres de toit qui saccagent pas mal l'ensemble...

Mais sinon on est probablement très près de la vérité. Bien entendu, comme dans l'immense majorité des cas, l'illustration ne parviens pas à rendre exactement les volumes réels (la pliure du journal sur la photo n'aide pas) et j'imagine aisément (surtout en ayant en tête les protos en circulation) que le véhicule final fera plus dynamique et aussi un peu moins compact (parce que là on dirait presque un Captur...)

Prof a écrit:Le vrai problème sur cette illustration ça reste les barres de toit qui saccagent pas mal l'ensemble...

Mais sinon on est probablement très près de la vérité. Bien entendu, comme dans l'immense majorité des cas, l'illustration ne parviens pas à rendre exactement les volumes réels (la pliure du journal sur la photo n'aide pas) et j'imagine aisément (surtout en ayant en tête les protos en circulation) que le véhicule final fera plus dynamique et aussi un peu moins compact (parce que là on dirait presque un Captur...)

Non, le vrai problème c'est le pli du milieu du magazine

Bon le voici en rouge et sans le pli (désolé pour la pub pour AutoPlus )

Il est joli mais il y a des détails qui me chiffonnent. ..allure pas assez dynamique comme laisserai suggéré les spy et le concept. .la il fait un peu trop scenic 3 amélioré ?!

Je confirme : l'illustration est beaucoup moins dynamique que le véhicule réel.

Encore une fois les barres de toit (qu'on ne retrouvera probablement pas à mon sens sur le véhicule définitif) cassent l'ensemble en augmentant sa hauteur visuelle alors que justement le véhicule est profilé. Et puis ces jantes et ces roues lui donnent des airs de SUV ici et ça n'est pas dans le sens positif du terme...

mais comment peuvent ils être autant à coté de la plaque malgré tous les protos shootés ici et là

- soient les camouflages sont efficaces

- soient les "dessineux" comme ont dit chez nous ne savent plus dessiner

Pour le moment, le plus réaliste à mes yeux est celui-ci :

En effet c'est le plus proche!

Oui je pense que la cassure du pli lateral rendra sa ligne bien plus dynamique !

C'est super-jolie quand-même! Bravo!

Je n'y vois rien de dynamique
c'est rond et mou

[/quote]

L'Automobile Magazine se plante de quelques jours lorsqu'il annonce la révélation du Scénic le 3 mars prochain. Cela coincide avec l'ouverture du Salon de Genève au public, mais les journée presse ont lieu les 1 et 2 mars. Donc le nouveau Scénic sera plus logiquement révélé le 1er mars.

Je ne pense pas que ceux ci ont été postées... bon on n'apprend rien de plus :

Même sous ce camouflage elle est plus dynamique que le shop d autoplus  
Je l ai feuilleté taleur  (je sais c est pas bien. ..) et l'arrière du shop est in mix entre le C max et la Clio Estate.  
Le Shop de l Interieur reprend le tdb de megane avec une énorme casquette de compteur jusqu au tdb...

Le shop rouge ci dessus est pour moi le plus proche et réussi

Parbleu! Camouflé c'est plus beau que les shot d'AutoPlus! Non?

Je dirai que le shop d'Auto+ est un peu loin de la réalité .. Après attendons la suite !

Il a été présenté à une partie du personnel Renault, il s'annonce très beau j'ai hâte de le découvrir!

L'illustration du Scénic rouge de l'Automobile Magazine a des roues et des passages de roues beaucoup trop petits par rapport aux spyshots et je trouve que ça lui enlève pas mal de dynamisme....

GOS a écrit:

Maxime13 a écrit:

On voit bien que les proportions du vrai véhicules sont suffisamment particulières pour embarrasser les "artistes" des magazines qui font des capots bien trop court.

En regardant bien, on a un capot qui est pas mal allongé suivi d'une partie sous pare-brise elle même bien longue. La distance entre le conducteur et l'extrémité avant du véhicule doit être énorme ! Le compartiment moteur doit être suffisamment grand pour accueillir de gros moteur même si on sait que ce ne sera probablement pas le cas.

Les illustrations d'AutoPlus :




L'avant me semble assez proche de ce qu'on voit sur les spyshots, mais l'arrière est trop vertical (on dirait presque une ancienne 308 légèrement surélevée). L'ensemble a l'air d'être plus dynamique que ces illustrations.



Pour l'intérieur, je ne sais pas si Renault a pris la peine de concevoir un écran r-Link et une instrumentation totalement différente de ce qu'on retrouve sur les Mégane/Kadjar/Talisman/Espace. J'ai comme un gros doute sur la véracité de ces infos d'AutoPlus