2016 - [DS/Citroën] DS 3 restylée [A55/56]

Benji a écrit:Mais arrêtez avec ce double logo, Mercedes fait de même et ça n'a jamais choqué personne

Ouais, sauf que chez Mercedes ce sont deux étoiles, ici ce sont deux logos radicalement différents....Cela avait un minimum de sens avec les chevrons, because "Citroen DS", mais là.....
Sinon Tusman, simple curiosité, tu crois que tu pourrais essayer d'insérer les doubles chevrons avec leur barre de chrome dans cette calandre à la place de "DS"?Cela m'intéresserait.

Et chez Mercedes, le logo que tout le monde identifie clairement de loin, c'est la grosse étoile à 3 branches. Le petit logo en plus sur le bout du capot, personne ne le remarque à part les spécialistes de l'automobile et les fétichistes de la marque.

Là chez DS, c'est quoi le signe distinctif visible de loin ? L'espèce de DS stylisé coincé entre la plaque et le haut de la calandre ? Le rectangle posé au dessus de la calandre ?
Qui le reconnait à part les fanas de la marque ?

tusman a écrit:Oui j'ai supprimé la partie supérieur (qui ne sert à rien sur les phares LED) pour les rendre plus rectangulaire, pour l'air de famille avec les nouvelles DS. J'ai aussi allongé les "wings" pour les aligner avec les phares, créé une prise d'air factice pour logé les AB (comme ça si il n'y sont pas on conserve le même look) qui se mari mieux avec la baguette chromé du bas et bien sur supprimé les LED verticale parce que trop de LED... c'est pas beau et j'oubliai le bandeau noir dans la calandre qui allège à mon gout la grille et qui de toute façon ce voit au travers...

 

YES! thank you tusman ... did Citroen's design department contact you about the job yet?  

that is EXACTLY what I was talking about even before the official presentation and especially AFTER the official presentation! there simply is too much things (even duplicated, like double led daylight running lights) on that nose and if they stuck Divine DS grille on it (which is still better than "chinese DS Wing grille), they should "clean" the rest!
as with the "C5 restyle" you did superb job again... my only remark would be that the fog lamp section could be slightly bigger in relation to lower air intake part and may be just a bit more "dinamic" in their shape...

google translate:
OUI! merci Tusman ... ne département de design de contact que vous sur le travail de Citroen encore?

qui est exactement ce que je parlais avant même la présentation officielle et surtout après la présentation officielle! il est tout simplement trop de choses (même doubles, comme en plein jour à double led de fonctionnement) sur ce nez et si elles coincé Divine DS grille sur elle (ce qui est toujours mieux que "chinoise calandre DS Wing), ils devraient «propre» le reste!
comme avec le "C5 relooker" vous avez fait superbe travail encore ... ma seule remarque serait que la section de feu de brouillard pourrait être légèrement plus grand par rapport à la partie inférieure d'admission d'air et peut être juste un peu plus "dynamique" dans leur forme...

Tes changements la rendent plus cohérente, mais pas forcément plus sexy. Encore une fois, pour moi cette calandre ne va pas à la voiture

Un shop qui devrait faire honte aux instances DS. Vivement le grand ménage. Tu devrais postuler. Un grand bravo.

GMU a écrit:

Benji a écrit:Mais arrêtez avec ce double logo, Mercedes fait de même et ça n'a jamais choqué personne

Ouais, sauf que chez Mercedes ce sont deux étoiles, ici ce sont deux logos radicalement différents....Cela avait un minimum de sens avec les chevrons, because "Citroen DS", mais là.....
Sinon Tusman, simple curiosité, tu crois que tu pourrais essayer d'insérer les doubles chevrons avec leur barre de chrome dans cette calandre à la place de "DS"?Cela m'intéresserait.

N'importe quoi ! Je te t'ai pas entendu sortir cet argument à l'époque où la DS3 avait la calandre à double chevrons or les chevrons et le badge DS sont aussi radicalement différents à ce que je sache...
Ok cette calandre est hyper mal intégré et ne sied pas à la DS3, mais alors cette histoire de double logo, c'est vraiment critiquer pour critiquer !

Benji a écrit:mais alors cette histoire de double logo, c'est vraiment critiquer pour critiquer !

Chacun son opinion. Merci de respecter ceux qui ne pensent pas comme toi

Benji a écrit:
N'importe quoi ! Je te t'ai pas entendu sortir cet argument à l'époque où la DS3 avait la calandre à double chevronsor les chevrons et le badge DS sont aussi radicalement différents à ce que je sache...
Ok cette calandre est hyper mal intégré et ne sied pas à la DS3, mais alors cette histoire de double logo, c'est vraiment critiquer pour critiquer !

Oui, parce que ce point n'a jamais été soulevé que je sache non?
Pour le reste je t'ai déjà répondu dans le post que tu prends en citation. Si c'est une "Citroen DS", qu'il y ait un logo DS et Citroen c'est un peu normal   .
Si cela devient une marque DS, qu'il y ait deux logos DS différents ça fait un peu zarbi. Et ce genre de petits détails me semble illustrer le fait que la séparation DS/Citroen se cherche encore en termes de design. Mais bon si cela plait aux acheteurs tant mieux, moi je continuerais à militer avec obstination pour le retour des chevrons.  
Maintenant je n'avais à l'origine pas émis de critique dans ma réponse, je me suis simplement contenté de pointer du doigt le fait (je dis bien le fait et non l'opinion) que le double logo Mercedes n'est pas dans une situation comparable.

jeremy.klaxonne a écrit:

Benji a écrit:mais alors cette histoire de double logo, c'est vraiment critiquer pour critiquer !

Chacun son opinion. Merci de respecter ceux qui ne pensent pas comme toi

La nouvelle face avant est tellement raté que être pointilleux au point de trouver ce petit badge de 5x3 cm en trop me fait rire, mais bon tu as raison, libre à vous.

La nouvelle face avant de cette phase 3 est râtée.
Beaucoup trop compliquée.
Ca me rappelle la ph2 de la Clio 3 qui l'avait saccagée.

Oui l'exemple est vraiment parfait!

Arrêtez de dire "c'est raté", "c'est moche", etc, et dites plutôt "je n'aime pas"

Thomasd a écrit:Arrêtez de dire "c'est raté", "c'est moche", etc, et dites plutôt "je n'aime pas"

Je n'aime pas parce que c'est moche

Thomasd a écrit:Arrêtez de dire "c'est raté", "c'est moche", etc, et dites plutôt "je n'aime pas"

+1
C'est malheureusement le quotidien des forums ...

Je la trouve pas du tout moche mais c'est sûr que si DS avait pu modifier la forme des phares et les rapprochés de ceux du wild rubis, l'ensemble aurait pu être plus cohérent.

Moi je pense que cette calandre aurait été magnifique.

qq unes de mes photos : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.719152448221628.1073741892.595180700618804&type=3

Il faut que l'oeil s'habitue, mais j'aime bien cette nouvelle face AV !

Moi aussi je l'aime bien. Le déclic s'est passé au moment où j'ai essayer d'oublier l'actuelle pour arrêter de comparer. Prise à part, elle a belle allure. Certes elle perd en capital sympathie, mais gagne en classe.

Le gros souci c'est que chez DS on doit avoir un daltonien au service couleurs. Je ne comprends pas cet acharnement à présenter les nouveaux modèles en blanc utilitaire dans des lieux sombres qui font paraître le chrome noir. Quand Alfa ne présente même pas de version non sportive, ici on garde la Performance pour la fin. On n'a jamais une seconde chance de faire une première impression...

Superbes tes photos, la Performance est quand même super belle !!

Merci

Connect+ a écrit:

Thomasd a écrit:Arrêtez de dire "c'est raté", "c'est moche", etc, et dites plutôt "je n'aime pas"

Je n'aime pas parce que c'est moche

Tout simplement...

D'ailleurs le principe d'un forum est de pouvoir exprimer son avis, aussi basique soit-il.

Ce restylage flingue totalement la face avant en la rendant grossière et inesthétique.
Plutôt que d'enlaidir un modèle, il vaut mieux à peine y toucher, comme Fiat l'a parfaitement fait avec sa 500.

Ce n'est que ton Avis

SEBASTIAN-RS a écrit:

Connect+ a écrit:

Thomasd a écrit:Arrêtez de dire "c'est raté", "c'est moche", etc, et dites plutôt "je n'aime pas"

Je n'aime pas parce que c'est moche

Tout simplement...

D'ailleurs le principe d'un forum est de pouvoir exprimer son avis, aussi basique soit-il.

Le principe du forum est aussi de savoir faire preuve de modération dans ses propos

Il n'est naturellement pas question de vous empêcher de dire ce que vous ressentez, on le fait tous, mais il est évident que ça coince dès qu'un membre tourne ses posts comme une vérité absolue ne souffrant aucune contestation. Je crois que c'est ce que voulait dire Thomasd et sur ce point je ne peux que lui donner raison, il faut parfois savoir mettre quelques formes dans ses propos.

Un forum est un lieu d'échange pas un défouloir où l'on balance son avis sans se soucier des autres