2011 - [PSA] 4008 / C4 Aircross [J3/J4]

merci Legro ;-)

automoto

une autre illustration pour la crossback. pas très crédible ce mélange de C4 et de C Crosser (enfin, j'espère).

Oui le PC type C-Crosser ne me semble pas trop d'actualité.

Ragazzo57 a écrit:Oui le PC type C-Crosser ne me semble pas trop d'actualité.

+1 . Mais ce que je trouve dommage ,c'est que cette ligne sur le profil ne change pas et qu'elle provient directement du Mitsu

une autre illustration, signée autovision, plutot cohérente je trouve...

J'ai cru comprendre qu'il s'appellerait Peugeot RXC et pas 2008.

Pour le titre, il faut enlever le 2008, puisque il y a deja un sujet.Les illustration sur le peugeot et citroen, ce n'est pas ça

Donc a priori Peugeot change belle et bien sont mode de dénomination des modèles :pour l'instant RX. ,pour les S.U.V .
Ceci dit ,l'illustration est convenable ,mais un peu trop ressemblant au reste de la gamme .

Je suis de franche comté, donc les infos peugeots ils en parlent beaucoup.
Pour les noms, j'ai entendu à la radio (fiable ou pas je sais pas) que la 508 était la DERNIERE peugeot à porter un numéro. Cependant, fort de son patrimoine les prochains modèles seront des noms avec un "o" au milieu (comme la "ion"). Mais bon la avec RXC sa correspond pas, donc pas sur pour le "o" au centre.

Selon un responsable Peugeot Australie, la version Peugeot serait révélée au salon de Francfort, en Septembre, et commercialisée en mars 2012.

Mais toujours d'après ce responsable, le Peugeot s'appellerait...4008.

Il ne remplacerait cependant pas le 4007, qui lui devrait s'appeler à terme 6008.

Cela donnerait donc :

2008 >> HR1 de série
3008 >> crossover
4008 >> ASX
6008 >> 4007 II

La source : http://www.tf1.fr/auto-moto/actualite/peugeot-4008-le-futur-suv-confirme-pour-francfort-6595705.html

Tout de même un peu bizarre cette affaire.

Je trouve curieux que le petit "ASX" porte un chiffre plus gros que son grand frère, le 3008. 4008 pour un crossover qui devrait être l'un des plus petits de la gamme ; pas très logique tout ça.

Homer S a écrit:Je trouve curieux que le petit "ASX" porte un chiffre plus gros que son grand frère, le 3008. 4008 pour un crossover qui devrait être l'un des plus petits de la gamme ; pas très logique tout ça.

C'est surtout par rapport au 4007 personnellement que je trouve cela bizarre, puisque, si j'ai bien compris, le 4007 sera encore commercialisé au moment de la sortie de ce 4008. Or, ce dernier n'est pas son remplaçant. Alors même si le 4007 changerait de nom lors de sa prochaine génération, il va se passer plusieurs mois où 4008/4007 seront confrontés dans la gamme.

Mais par rapport au 3008 aussi, en effet, ce n'est pas très logique comme tu dis. Même si le 3008 et l'ASX ont à peu près la même longueur (4m37 contre 4m31), le 3008 reste plus grand de 6 centimètres. L'appellation 4008, par définition plus valorisante que 3008, n'est donc pas justifiée, d'autant plus que le 3008 devrait être largement plus qualitatif.

C'est surtout qu'a vouloir faire trop de crossover, (2008/3008/ASX + 4007 en 4x4) ils vont finir par s'embrouiller les pinceaux et plonger les clients dans la confusion

Lyrks a écrit:C'est surtout qu'a vouloir faire trop de crossover, (2008/3008/ASX + 4007 en 4x4) ils vont finir par s'embrouiller les pinceaux et plonger les clients dans la confusion

+1 . A trop faire de SUV, ils vont surtout finir par saturer le marché au point d'en dégouter les clients

Surtout vu les grosses variations qualitatives annoncées

Et un nom avec des lettres ? Peugeot galère avec sa gamme en chiffres, pourquoi pas des noms ou des lettres même si ce n'est pas un "hors série" ?

le nom est une chose mais l'utilité d'un tel modele chez Peugeot est autre chose..Peugeot ferai mieux de concentrer ses efforts sur les modeles et gamme existants , sur l'hybride, plutot sur des modeles de niches qui va disperser les ventes...

Bonjour tout le monde !
Je ne suis pas sûr que le 4008 soit un nom approprié pour "le petit frère du 4007", mais ça c'est une autre histoire. Est ce que ce 4008 aura les prémices de la nouvelle identité façon 508, niveau look je parle, ou bien aura t-il toutes les futures attitudes façon 208 et "301" ?

dec85 a écrit:Bonjour tout le monde !
Je ne suis pas sûr que le 4008 soit un nom approprié pour "le petit frère du 4007", mais ça c'est une autre histoire. Est ce que ce 4008 aura les prémices de la nouvelle identité façon 508, niveau look je parle, ou bien aura t-il toutes les futures attitudes façon 208 et "301" ?

Il y a fort à parier qu'il aura la "nouvelle identité façon 508", oui.

Ou sinon ce serait totalement idiot, que la 508 ait les prémices de la nouvelle identité, et pas le futur 4008, commercialisé après elle.

Pour le nom de ce futur crossover né de l'ASX, les propos via cette source australienne sont très étranges. Comme tout le monde, je l'aurais bien nommé 2008, voilà que le nom 4008 est évoqué. Etrange en effet que le 3008, plus gros soit situé en-dessous de ce 4008. Ca a beau être expliquer le plus clairement possible, c'est toujours confus.

On devrait avoir la réponse finale à Francfort....

Il était évident qu'à terme l'appellation 4007 allait poser problème.

Pour preuve, le 5008 dispose d'un plus grand numéro, mais est pourtant moins cher que le 4007.

Ainsi, pour baptiser ce nouveau SUV, la seule solution est de l'appeler 4008, et de transformer le 4007 en 6008. Je vois mal Peugeot utiliser un patronyme à lettre, ces derniers étant réservés aux modèles haut de gamme, distinctifs, comme la RCZ ou la RXH.

Quant à l'appellation 3008, Peugeot pourrait la justifier en soulignant l'appartenance du 3008 à la famille 308, ce qui ne sera pas le cas du 4008.

VLMdesigner a écrit:Pour le nom de ce futur crossover né de l'ASX, les propos via cette source australienne sont très étranges. Comme tout le monde, je l'aurais bien nommé 2008, voilà que le nom 4008 est évoqué. Etrange en effet que le 3008, plus gros soit situé en-dessous de ce 4008. Ca a beau être expliquer le plus clairement possible, c'est toujours confus.

On devrait avoir la réponse finale à Francfort....

oui car le 2008 sera baser sur la 208, hors ce n'est pas le cas ici avec le J3 qui se trouve entre le 4008 (ancien) et le futur 2008.

Je trouve cela étrange moi aussi. Si le nom est réellement 4008, tout le monde s'y perdra en le confondant avec le remplaçant du 4007 qui lui ne devrait pas arriver avant mi-fin 2013 au minimum et s'appellerait 6008. Cela va créer un cafouillage monstre dans la gamme de Peugeot...

Quel bazar ces appellations chez Peugeot. C'est finalement Citroën qui a la gamme la plus simple à comprendre et à retenir.