2012 - [Opel] Adam [JUNIOR]

Pas d'accord avec txl558, Opel fait partie du cercle des constructeurs copieur plutôt que créateur de tendance

niveau prix autoplus estime le 1er prix à 10900€

Autant l'A1 peut dormir tranquille (placement plus premium, image de marque, gabarit) autant la DS3 et la vieillisante 500 ont du soucis à se faire

Pelle à dent ou Pelle à Dames?

grillé de quelques jour Virage, désolé

Oui posté par moi vendredi 6 juillet /11 h26
http://worldscoop.forumpro.fr/t1995p495-2012-opel-adam-junior
les scoop vont vite mister chez WS

Oulala désolé les gars, je ne m'en suis même pas rendu compte vendredi ^^ Tant pis, je m'averais utile une autre fois

A310V6 a écrit:Pelle à dent ou Pelle à Dames?

En premier commentaire on fait mieux, comme se présenter dans le sujet que voici.
http://worldscoop.forumpro.fr/t4360p480-presentation-les-nouveaux-membres

Smart sors de ce corps!

matth21 a écrit:

Vous oubliez la Citroën Hypnos qui date de début 2008 et qui reprend exactement la forme de custode du C4 Aircross ou de l'Adam. Donc personne n'a copié personne et tout le monde est content.

On peut même remonter beaucoup plus loin avec la BX...

Concernant l'Adam, je suis plutot mitigé. Son allure générale la rapproche d'avantage d'une Ford Ka que d'une Fiat 500. Mais Opel a réussi à fignoler les détails (calandre, découpe latérale de la vitre de custode etc...) pour la rendre un peu plus distinctive. Espérons que la clientèle suivra...

antoine51 a écrit:

A310V6 a écrit:Pelle à dent ou Pelle à Dames?

En premier commentaire on fait mieux, comme se présenter dans le sujet que voici.
http://worldscoop.forumpro.fr/t4360p480-presentation-les-nouveaux-membres

Comme accueil chaleureux aussi, on fait mieux, alors je vais directement passer au sujet "à dieux"!

A310V6 a écrit:

antoine51 a écrit:

A310V6 a écrit:Pelle à dent ou Pelle à Dames?

En premier commentaire on fait mieux, comme se présenter dans le sujet que voici.
http://worldscoop.forumpro.fr/t4360p480-presentation-les-nouveaux-membres

Comme accueil chaleureux aussi, on fait mieux, alors je vais directement passer au sujet "à dieux"!

Inutile de prendre la mouche tout de suite A310V6, le commentaire d'antoine était peut-être un peu taquin mais il y avait un smiley adapté et je dois reconnaitre que ton tout premier post était pour le moins spécial (en tout cas sans aucune forme de chaleur non plus).

Allez on oublie tout, on reprend depuis le début et tu es le bienvenu sur WS.

Pense à te présenter dans le topic donné par antoine

Il me semble que j'avais justement soigneusement choisis 3 smileys bien moins tendancieux que celui dont tu me parles indiquant que je ne me prenais pas au sérieux et qu'il s'agissait d'une petite blague sans importance.
Je comprendrais mieux sur le fond que vous n'ayez pas ressenti que j'exprimais mon étonnement de ce nom. Personnellement je le découvre car je n'ai pas fait la lecture des 40 pages précédentes et il me parait mal choisi.
Si mon post a été maladroit, alors comment expliquer qu' accueillir quelqu'un qu'on ne connait pas par une remarque personnelle négative agrémenté d'un sourire qui peut être soit sympa soit moqueur ne soit que taquin?
Enfin, merci toutefois pour le "bienvenu". Quant à la présentation, ça sera quand j'aurais lâché la mouche!

A310V6 a écrit:Il me semble que j'avais justement soigneusement choisis 3 smileys bien moins tendancieux que celui dont tu me parles indiquant que je ne me prenais pas au sérieux et qu'il s'agissait d'une petite blague sans importance.
Je comprendrais mieux sur le fond que vous n'ayez pas ressenti que j'exprimais mon étonnement de ce nom. Personnellement je le découvre car je n'ai pas fait la lecture des 40 pages précédentes et il me parait mal choisi.
Si mon post a été maladroit, alors comment expliquer qu' accueillir quelqu'un qu'on ne connait pas par une remarque personnelle négative agrémenté d'un sourire qui peut être soit sympa soit moqueur ne soit que taquin?
Enfin, merci toutefois pour le "bienvenu". Quant à la présentation, ça sera quand j'aurais lâché la mouche!

Entierement d'accord avec toi

[img][/img]

Elle fera la Une d'Autocar demain. Le magazine promet toutes les photos officielles mais respecte l'embargo et a donc supprimé la photo de sa couv' !

Espérons donc une fuite d'ici demain matin !

Bah pour une poignée d'heures, pas la peine de se presser!

Première photo officielle (autoweek) !

Buerk....

Euh de profil j'ai l'impression de voir une DS3 sans aileron O.O

Et l'avant une grenouille défoncée par l'alcool... Ou autre

Pas fan du tout... J'ai l'impression de voir la Ferrari F512 M des citadines, vous imaginez .

J adoreeee!
Une autre ici :

Elle passe bien mieux en violet

C'est complètement disproportionné.

Tout le poids semble accumulé sur l'avant, avec une ligne de caisse qui vient se noyer dans l'avant de camionnette façon Citroën Nemo.
Je me demande vraiment comment un truc comme ça passe le stade de la maquette...

Dans le détail, il y a la calandre, la ligne de chrome du pavillon typé vintage qui est plutôt sympathique, j'aime bien l'effet d'ensemble du vitrage latéral.
Encore et toujours les horribles poignées de porte, les roues immenses et le cafouillis total au niveau du montant/rétro. extérieur.

Bon voila toutes les photos officielles ici :
Longueur : 3.70
motorisations:
1.2 de 75cv
1.4 de 87cv
1.4 de 100cv
Turbo (OPC? ) plus tard

Merci Autoweek qui a laché les photos quelques heures avant !




















Moderne, Neo retro comme il le faut , du design Opel traditionnel et du nouveau style...
Le bicolor dans la couleur carrosserie, dans le tableau de bord, le ciel de toit etoilé
Je suis client! je la trouve attirante, craquante, raffinée, chic, dynamique, feminine, masculine...! bref, elle aura son petit succes!

Edit

Mais pourquoi avoir repris le répétiteur de clignotant de l'Astra 3 qui orne les ailes des Opel tel un furoncle depuis bientôt 8 ans. Surtout que celui de la nouvelle est nettement moins laid........

Sinon aime bien l'auto de façon générale mais pas du tout son popotin. L'habitacle est vraiment sympa avec sa petite référence à Rolls. Oui, oui je plaisante pas.

Compactez l'arrière de l'Astra GTC et vous obtiendrez.......une forte ressemblance avec la KA première du nom (et la référence est pas flatteuse à mes yeux).
Becquet obligatoire.