2016 - [Renault] Grand Scénic IV [RFA]

Les illustrations du jour :
http://www.auto-moto.com/nouveautes/scoop/scoop-nouveau-renault-grand-scenic-4-7-places-2017-54066.html#item=2

Bien tenté mais il se trompe sur les feux déjà ..

On voit que les journalistes fond un jeu de dupe envers les clients de leurs journaux. Ils étaient invités pour voir le scenic 4 court en janvier au technocentre et ce n'est pas pour autant qu'ils ont présenté la version définitive dans leurs journaux avant sa présentation.

C'est normal : les journalistes signent des clauses qui les empêchent de divulguer ce qu'ils voient avant la présentation officielle des véhicules, sinon les constructeurs ne leur laisseraient pas accéder aux véhicules en avant-première.

Et c'est quoi l'intérêt de leur présenter les véhicules quelques mois avant s'ils ne peuvent en parler ?

L'intérêt, c'est de publier le jour J à l'heure H un bon papier avec la vidéo qui va bien, détaillant les petits secrets du véhicule et comprenant des interviews de personnes liées au projet. Et non de faire un article dans la précipitation, incomplet et bâclé.

Plus on est a la fin d'un projet et donc de la révélation, plus la possibilité de fuite est haute. Car les sous traitants voient les autos, les entreprises de marketing, de visualisation etc, facile d'envoyer une petite photo à la presse 6 mois avant la présentation avec une voiture finie a 100%...et la c'est la fin.

Du coup ils ont montrent les voitures aux journalistes et signent une close comme ils s'assurent eux mêmes...

jeremy.klaxonne a écrit:Les illustrations du jour :
http://www.auto-moto.com/nouveautes/scoop/scoop-nouveau-renault-grand-scenic-4-7-places-2017-54066.html#item=2

Si la ceinture de vitre est celle-ci, façon Clio Estate, je prends tout de suite. Mais en essence BVA !

Le pire de tous c'est Auto-Bild qui donne sciemment de fausses informations alors qu'ils ont vu la voiture.
Un exemple : la Golf VI, vue environ 6 mois avant la sortie, ils annoncent en grande pompe que la voiture aura des phares à LED, ce qu'ils savaient être faux...

Comment sais-tu qu'ils savaient que c'était faux et pas que VW leur a annoncé et ne l'a finalement pas fait ?

motorsport57 a écrit:Bien tenté mais il se trompe sur les feux déjà ..

Ils ne sont peut-être pas très loin dans l'esprit.
Dans le dernier Autoplus il y a une photo d'un proto, les feux arrières semblent très proches de ceux de l'Espace mais sans la partie haute (apparemment).

Fabien a écrit:Comment sais-tu qu'ils savaient que c'était faux et pas que VW leur a annoncé et ne l'a finalement pas fait ?

Un constructeur ne s'amuserait pas à announcer des choses fausses. Il y a une relation de confiance entre constructeur et journalists.

Voilà comment j'imagine bien la version longue en gros :

Maxime13 a écrit:Voilà comment j'imagine bien la version longue en gros :

sympa comme ça ! il a une bonne tronche !

pour moi c'est catastrophique

Vraiment très sympa comme ça

firebird2 a écrit:pour moi c'est catastrophique

Je te rassure : le véhicule final ne ressemble pas à ça

Bah la seule certitude que l'on a c'est le hayon avec les feux type Espace...

Moi je ne vois pas les feux de l'espace sur ce spy ...
Ca ne semble pas monter autant jusqu au toit. On apercoit une petite pointe qui se termine à la moitié de la vitre arrière

Par contre ton shop est assez ressemblant dans la forme globale du bas du feu.

Sur cette illustration, il veut trop ressembler à l'Espace.

Ce sera sans doute pas comme sur l'Espace, le Grand Scénic aura sans doute ses feux plus fins.

J'aimerais bien qu'il ressemble à ça plutôt  



oui c'est fait à l'arrache

Mais où est-ce que vous avez vu un arrière rectangulaire sur les spyshots ?

C'est une imagination pour le faire ressembler a l'Espace...

Fais-nous un shop jeremy