2014 - [Nissan] X-Trail III /Rogue II

Les faces avants seront similaires, d'ailleurs ce X-Trail se substituera au Qashqai+2, ce dernier se contentant de sa version courte.  

Concernant les noms, les deux seront conservés suivant les marchés à savoir Rogue pour les USA et X-Trail pour l'Europe.

Galerie complète du Rogue US:



http://www.netcarshow.com/nissan/2014-rogue/

heu je n'y voit pas du tout un pathfinder  
Mais enfin une nissan de série qui n'est pas soit moche soit totalement insipide, cette japonaise me ferait presque reprendre un peu d'espoir pour toyota  
Même l'intérieur qui n'est pas révolutionnaire à quand même son petit style et ne semble pas trop cheap.
Ce francfort semble bien bon, j'ai bien choisi mon année pour y aller

Le Pathfinder est vraiment beaucoup plus carré je ne vois moi non plus aucune point commun hormis la marque... Je trouve que le véhicule est une réussite. Si l'agrement est aussi bon que l' Xtrail T31 alors ca sera parfait.

On parle du nouveau Pathfinder, pas celui qui est vendu en Europe !

Plutot sympathique , j'aime bien l'avant, un peu moins l'arrière mais je trouve dommage qu'il perd l'identité des anciens X-Trail .

Pas mal mis à part les feux arrières qui ressemblent à ceux d'un ancien Lexus RX. Rien d'extraordinaire mais pas de faute de goût et pas mal de finesse, du bon design Nissan.

Belle première impression sur ce SUV, bonne gueule moderne et dynamique et un profil solide, seul l'arrière massif et dont les feux ne sont pas aussi réussis que les phares m'a moins plu. A l'intérieur c'est là aussi propre et net et bien plus qualitatif qu'un Rav4 par exemple.

Bof toujours aussi boursouflé ce X Trail. Je regrette toujours le Xtrail 1 qui avait des traits bien plus fins (même chose chez Toyota où le RAV4 2 n'a jamais été égalé).

Here's the NISMO-Version!!
http://www.autofilou.at/2013/09/2014-nissan-x-trail-nismo-rendering.html



Rendering by X-Tomi Design;

 
Too fast

Vraiment réussi ce nouveau X-Trail  

pour rappel
le premier :

le second

le nouveau, 3eme génération

Ah Nissans se réveille ! Bien dans ses proportions, dans son dessin, dans son temps, un petit Murano, bravo.

J'ai cru au nouveau Quasquai.  

Vraiment une réussite ! Un 4x4 moderne et bien proportionné, bien loin du brut de décoffrage des anciennes générations.

En effet il est réussi  

mais où va se positionner le futur Qashqai ?

Quand on regarde les deux premières générations, c'est vrai qu'il est beaucoup moins massif et plus dynamique ce nouveau X-Trail.  
Le Qashqai sera une sorte de version courte 5 places de ce X-Trail ce dernier devant remplacer en toute logique la version +2 du QQ:

Version X-Tremer:

Nissan présente le Smart Rearview Mirror:



Avec / Sans caméra:









http://newsroom.nissan-europe.com/EU/en-gb/Media/Media.aspx?mediaid=116176

C'est plutôt bluffant!

J'aime bien le nouveau design Nissan, ils ont su se renouveler, en plus ils proposent toujours des innovations en avance ils démocratisent des nouvelles technologies qui avant étaient l'apanage des constructeurs bavarois type Mercedes, par contre je n'aimerais décidément jamais le design des intérieurs japonais/coréens !

Franchement ça ne me plaît pas du tout ce genre d'innovation inutile. On peut largement se passer de cette technologie, quelle est l’intérêt d'électroniser un rétro? Dépendre de l'électronique pour un simple rétroviseur franchement.

Lulu a écrit:Franchement ça ne me plaît pas du tout ce genre d'innovation inutile. On peut largement se passer de cette technologie, quelle est l’intérêt d'électroniser un rétro? Dépendre de l'électronique pour un simple rétroviseur franchement.

Bah il y a déjà les rétroviseurs électrochromes depuis 15 ans et certaines marques proposent la visualisation de la caméra de recul dans le miroir, donc bon...
Pour moi toutes ces avancées sont plutôt bonnes à prendre, par contre il faudra vérifier que ça n'annule pas l'effet électrochromatique du miroir, qui est plus utile au quotidien.

Le rétroviseur électrochrome c'est quand on en a plus qu'on remarque son utilité. En tout cas ça a l'air intéressant, à tester.

Lulu a écrit:Franchement ça ne me plaît pas du tout ce genre d'innovation inutile. On peut largement se passer de cette technologie, quelle est l’intérêt d'électroniser un rétro? Dépendre de l'électronique pour un simple rétroviseur franchement.

Faut arrêter avec l'anti-électronique aussi (pas contre toi personnellement mais en général).
Oui il y a un temps pas si lointain où l'électronique était peu fiable mais plus maintenant.
Et toutes les avancés technologiques tant en matière de sécurité que de confort l'ont été grâce à l'électronique.

Sur des niches comme les super-sportives (comme pour le Catheram, Noble, etc) ou les bas de gammes (Dacia, Tata, ...) pourquoi pas se passer d'électronique mais les voitures grands publics ne peuvent pas s'en passer.