2009 - [Samsung] SM3

Jantes de Mégane R26-R et Laguna Coupé?

tigramy a écrit:On ne parle ici que de la SM3, pas de la Laguna, ni du QM5, ni de la Mégane tricorps !

Piqure de rappel.

Nicou a écrit:Je ne vois rien. J'héberge. Je vois.

...

Je ne vois aucune raison à ce que les vitres soient fumées à un point où l'on ne voit rien de l'intérieur.
Planche de bord fade? ==> Déception ?
Intérieur de mauvaise facture ou pas encore finalisé ? o_O

J'espère que le Mégane saura corriger cela ...

JuLii3N a écrit:Je ne vois aucune raison à ce que les vitres soient fumées à un point où l'on ne voit rien de l'intérieur.
Planche de bord fade? ==> Déception ?
Intérieur de mauvaise facture ou pas encore finalisé ? o_O

J'espère que le Mégane saura corriger cela ...

Il faut simplement y voir la volonté de Renault de garder le secret sur l'apparence de la planche de bord le plus longtemps possible. Mais comme il est à peu près sûr que c'est celle de la Megane, c'est inutile...

Faudra bien qu'ils la commercialisent en plus...
Les journalistes vont avoir envie de l'essayer je pense !
A moins qu'ils attendent le salon de Francfort pour que Renault "dévoile" la Mégane III tricorps.

JuLii3N a écrit:A moins qu'ils attendent le salon de Francfort pour que Renault "dévoile" la Mégane III tricorps.

Mais l'objectif de Renault est bien celui-ci : attendre le plus longtemps possible, peut-être jusqu'à la présentation de la version européenne de la SM3 (qui s'appellera Renault Fluence) pour tout révéler, intérieur inclus ! (une précaution a priori inutile)

Pour tout comprendre, je te conseille de lire l'article du Blog de Scoopix, un blog qui est un "condensé" de toutes les infos du forum

Elle me fait penser a la Mitsubishi Carisma vu de profile ( mes similitudes et moi, jusqu'ou irons nous ?)
Si, en plus, les Renaults avaient toujours leur bec de fer en guise de calandre cette SM3 aurait ete d'autant plus similaire a la Mitsubishi a mon (humble) avis.

Elle a pas jojo cette Megane Sedan quand meme, design clean et innofensif mais ca casse pas 3 pattes a un canard quand meme. La megane 4P actuelle est autrement plus distinguee.

foxx13 a écrit:http://revistaautoesporte.globo.com/Revista/Autoesporte/foto/0,,20803911,00.jpg

Shop...

https://i.servimg.com/u/f62/12/02/85/87/mitsub10.jpg

Bon, suffit les comparaisons. Atlas, t'aurais bavé sur les "moustaches" de la Carisma, là j'aurais laissé passer, mais sur un profil alors que la Sm3 est une 4 portes et l'autre une 5 portes... Suffit !

Mais heu...elle existe aussi en 4P la Carisma

Apparement Fluence aurait un nouveau pare-choc et ne reprendrait donc pas celui de Mégane III...

Désolé Vantage mais cette info nous est déjà connue sur ce topic depuis quelques temps : http://worldscoop.forumpro.fr/worldscoop-europe-f1/renault-megane-iii-4-portes-t2016.htm?highlight=renault

Nicou a écrit:Bon, suffit les comparaisons. Atlas, t'aurais bavé sur les "moustaches" de la Carisma, là j'aurais laissé passer, mais sur un profil alors que la Sm3 est une 4 portes et l'autre une 5 portes... Suffit !

c'est clair que cette comparaison est très fumeuse...

Perso, pour une 4 portes, je la trouve pas si laide que ça.
Au contraire même.

ducoup les mulet qu'on croyait etre la laguna 4 portes était cette fluence/ mégane 4p ou une laguna 4 p existera bien ,je sui un peu perdu la...

Keyser Söze a écrit:c'est clair que cette comparaison est très fumeuse...

Y'a rien de clair dans ce que tu racontes: le genre de reflexion que j'ai faites est completement subjectif: certaines personnes voient une ressemblance avec une autre bagnole, d'autres non.
Pas la peine de prendre ton opinion pour une verite absolue: ca casse l'ambiance et ca te fait passer pour un imbecile.
Tu prends ton pesudonyme bien trop au serieux.....

escalade a écrit:ducoup les mulet qu'on croyait etre la laguna 4 portes était cette fluence/ mégane 4p ou une laguna 4 p existera bien ,je sui un peu perdu la...

Non il y a eu les deux. Ceux qu'on voyait generalement dans un desert etait bien ceux de cette fluence/sm3.

Le proto laguna coffre existe lui aussi ( enfin c'est pour une samsung il me semble )

Calme tes ardeurs Atlas, car sil y en a un qui passe pour un imbécile ici, c'est toi !
L'oeil peut trouver des ressemblances avec tout et n'importe quoi. Utilise donc ton cerveau pour faire la part des choses.

tigramy a écrit:Calme tes ardeurs Atlas, car sil y en a un qui passe pour un imbécile ici, c'est toi !
L'oeil peut trouver des ressemblances avec tout et n'importe quoi. Utilise donc ton cerveau pour faire la part des choses.

MDR, pour un moderateur tu fais bien ton boulot toi !
J'avoue ne pas trop comprendre la maniere dont vous fonctionner sur ce forum, des dizaines de personnes, tous les jours, trouve qu'une voiture ressemble a une autre et pas un commentaire tordu de votre part et un membre occasionnel donne son avis et c'est le scandale....wow...trop acceuillant ce forum !
Petit rapel: j'ai comparer 2 voitures seulement , a t'entendre, on croirait que je faisait ca tous les jours.

Je pensait que le but du forum etait de donner son avis sur tout ce qui concerne l'automobile, chose que je fait de maniere respectueuse et courtoise, on me repond d'une maniere peu convainvante et condescendante et quand je defend ma position, un pseudo-moderateur en rajoute une couche.

Sur quel critere bases-tu tes prises de position ? il faut avoir plus de 500 messages a son actif pour avoir un minumum de respect ?

Felicitations! tu viens aussi de rejoindre le clan des imbeciles !

tigramy a écrit:L'oeil peut trouver des ressemblances avec tout et n'importe quoi. Utilise donc ton cerveau pour faire la part des choses.

c'est exactement ce que j'expliquait a notre cher ami le dictateur, tu ne sait pas lire correctement ou tu defends tes petits proteges coute que coute ?
Ton cerveau a bcp plus besoin d'exercice que le mien au vu de tes capacites a juger, lire et arbitrer de maniere impartial....

En passant sur ce sujet, je vois encore un énième sujet qui prête à des débordements.

On va dire que c'est le sujet de trop. Je suis beaucoup moins présent sur le forum pour des raisons personnels, mais je fais toujours mon boulot et de meme pour mes modérateurs, après ce n'est pas notre faute si certains membres ne savent pas étayer leur messages autrement qu'en comparant une voiture à une autre.

Les ressemblances sont là, elles l'ont toujours été et le seront toujours (un petit cours sur l'anthologie du design ne feraient pas de mal à certains ici Quand je lis certains messages desfois je préfère fermer les yeux...)

Mais de la a faire le tour du forum et voir que le moindre détail doit etre obligatoirement assossié à une véhicule existant, laissez moi le doute de douter de votre capacité à juger une voiture.

Une voiture se critique, en galbe, proportions, lignes, qualité percue, valeurs qu'elle dégage, et j'en passe...ca c'est montrer sa capacité à pouvoir etre critique.

Mais dire que si ou çà n'est qu'une copie de telle ou telle voiture, ca tout le sait le faire...

...bref après Atlas, je suis désolé que cela tombe sur toi, et loin de la l'idée que tu as de notre forum, mais à la base les valeurs qu'ils véhiculaient n'etaient pas celles que tu peux ressentir aujourd'hui. J'en suis moi meme décu desfois en parcourant les pages, ou je vois certains membres se sentir pousser des ailes en croyant qu'ils ont un droit de responsabilité, ou des talibans qui "pourissent le qualité d'une belle base de travail qu'est le forum.

Je comprends Tig', qui se déchaine en plus de ses études pour garder un minimum cette qualité, alors a force de voir cela, on baisse les bras, et pour un futur médecin il oublie parfois de mettre les gants...

...sur ceux j'espere que ce messages sera lu pour la pluplart de nos membres et que ca fasse réfléchir bon nombres...

Dernier message concernant tout ca: je comprends que tu veuilles avoir un forum de qualite mais pour le enieme fois je ne comprends vraiment pas ou est le probleme: le profile de cette voiture m'a fais fait penser a une Mitsubishi et je l'ai fais savoir, tout simplement et en attaquant personne. Je pensait pas que chaque poste devait s'acoompagner d'une analyse complete du design ou d'une these interminable sue les raisons pour laquelle je trouve une ressemblance avec une autre voiture.
Q'un de vos membre se permette de denigrer mon commentaire je veux bien, liberte d'expression ! mais qu'un moderateur, aussi surmene soit-il, me reproche de vouloir donner mon avis, aussi peu objectif soit il, je trouve ca fort desagrable et pas vraiment sympa: surtout que ce genre de comparaison se fait regulierement et j'ai rarement vu un tel acharnement.
De la a insinuer que j'ai fait le tour du forum et associer une multitude de voitures a d'autres est carrement faux: j'ai comparer cette voiture a une Mitsu et une autre a je sait plus quoi....faut pas exagerer non plus. de plus c'etait seulement mon avis et c'a n'etais pas dis en mal contre un constructeur ou un autre....

Je ne pense pas avoir le meme avis que certains sur ce que doit etre ce forum, je pensait qu'un minimum de courtoisie et donner son avis sur des automobiles etait tout ce qui etait requis donc je m'efforcerais de ne plus rajouter de commentaire et irait voir ailleurs.
En tous cas merci pour ces precisions et d'avoir pris le temps de repondre d'une maniere professionnelle et civilisee.
sujet clos en ce qui me concerne.

Sujet clos pour moi aussi. Je ne regrette rien sur le fond, surtout si ça peut faire avancer le débat. Désolé pour Atlas si je suis allé un peu loin "sur la forme" sur le coup de l'agacement... Ce serait dommage de quitter le Forum pour çà.

Ah oui une dernière chose : je te rassure, je ne suis pas encore schizo au point de confondre mon pseudo avec moi même...

Tout est bien qui finit bien... Merci d'avoir debloque la situation avec autant de politesse et de sagesse Messieurs.

MiniYan a écrit:Tout est bien qui finit bien... Merci d'avoir debloque la situation avec autant de politesse et de sagesse Messieurs.