[Renault] Scénic 3

toto a écrit:moi je ne balance aucune info ,
simplement quand je vais sur ce site et que les gens critiquent une voiture avant meme sa sortie avant meme de l'avoir vue
ce n'est pas en voyant des photos d'auto plus de tres mauvaises qualitées que l'on peut juger une voiture

Bah si avec tant de photos tu peux pas juger du design extérieur...

Je serais ravi de changer d'avis en me basant sur des photos de meilleure qualité...

+1 (tant pis pour ceux qui aiment pas les maths )

La voiture a même reprit la petite couture en bas des lacets et l'a matérialisé en rétroviseur A ce stade, on frôle la contre-façon !

MDR c'est vrai le pire c'est que ça y ressemble.

fuxm a écrit:

C'est bizarre mais avec ses feux en boomerang vers l'interieur j'ai l'impression que les flancs arriere sont trop vides et qu''il fait un peu manchot, ''sans bras'', je sais pas si d'autres ont cette impression

Je trouve juste la silhouette totalement déséquilibrée.

Renault a repris son avance d innovation sur les autres constructeurs, en faisant une voiture qui glisse sur le toit!!!!!!!!!!!!!!! Blague a part j espere que dedans ils n ont rien eu!!!

on va finir par douter de la sécurité en Renault, ça fait la deuxième qui se retrouve accidentée.
A moins que les essayeurs boivent un peu trop...

Ca a l'air de tenir le pavé

Tout s'explique ! Les photos de "autopareri.com" ont été prise après l'accident... Je me disais bien qu'elle ne pouvait pas sortir ainsi

On nous l'avait pas encore faite celle là

Il y a de la malédiction dans l'air

C'est pour la com de Renault.
Ils trouvaient qu'Opel avec l'Insignia avait beaucoup fait de spyshot....
Du coup, Renault s'est dit, on va faire plus fort, on va communiquer en réalisant des spy du dessous de caisse......Cela n'ayant jamais été réalisé auparavant !

C'est pas la premiere fois que des proto sont accidenté, c'était arrivé a BMW, une m3 qui etait sortie de la route et a Audi un TT qui avait eu un accident mais la c'était plus grave, le conducteur etait mort...

Cela ne me choque pas tant que cela si l'on considère que ces essais roulants servent à pousser le véhicule dans ses derniers retranchements pour connaître ses limites et rectifier les derniers défauts... Si un problème éventuel de tenue de route survient, il vaut mieux qu'on s'en rende compte à ce stade plutôt qu'au moment de lancer le modèle. Vous vous souvenez, de la première Mercedes Classe A ? Ils ont retardé son lancement de 6 mois pour ces raisons, et là c'est beaucoup plus mauvais pour l'image...

La voiture est tombée d'en haut ou d'en bas

En tout cas ça ne me rassure pas J'espère que les passagers n'ont rien!

http://news.caradisiac.com/Renault-s-enerve-Auto-Plus-perquisitionne-et-journaliste-en-garde-a-vue-941

Tiens quand on dit : tu pars en Renault tu reviens en vélo on a pas tord.

Plus sérieusement ca me fait peur et pas : la voiture ne doit pas tenir la route ou autre chose je me dis, mais d'un autre côté je me dis que Renault à put bien tester ses système de sécurité.

En tout cas j'éspère pour eux qu'elle sera le moins diffusé !

N'aurait-elle pas tout simplement été sur un camion mal attachée, et dans le virage au-dessus les sangles auraient lâché (comme la DBS de Quantum of Solace dans le lac) Parce qu'à part un infime morceau de barrière de sécurité tout à gauche sur la dernière photo qui semble amoché, je ne vois rien d'autres

Dans ce cas je plains celui qui a mal attacher il va pointer a l ANPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis de ton avis Nicou

cavalino a écrit:http://news.caradisiac.com/Renault-s-enerve-Auto-Plus-perquisitionne-et-journaliste-en-garde-a-vue-941

En effet :

On ne peut pas faire confiance à AutoPlus

Pour "l'affaire autoplus", merci d'en parler ici, un topic a été créé :
http://worldscoop.forumpro.fr/l-actualite-automobile-f11/auto-plus-perquisition-espionnage-industriel-t1851.htm