2012 - [Mitsubishi] Space Star

Celui qui met 14000€ la dedans...

Je suppose que c'est une version "puissante" (100cv au moins) et équipée généreusement. Enfin j'espère pour eux!

C'est méga moche.

La Mitsubishi Attrage/Mirage aura une version Dodge appelée Attitude:

Et dire que c'est la même marque que la Charger et consorts...

Dodge récupère des voitures d'entrée de gamme d'autres constructeurs pour le Mexique et certains marchés d'Amérique du Sud, c'est également le cas de la Fiat Siena qui devient Vision ou de la Hyundai i10 qui ne change pas de logo mais est vendue chez Dodge sous le patronyme d'i10 by Dodge.





La précédente Dodge Attitude était une Hyundaï Accent rebadgée:

Oh l'arnaque pour Hyundai

Ça devient n'importe quoi les partennariats automobile...

C est clair ! La hyundai by Dodge faut le faire quand meme!
Meme le logo hyundai est resté!

La Hyundai by Dodge c'est clairement du foutage de gueule en effet.

Bon par contre c'est pas très nouveau, le clonage et les reventes de licence ça se faisait déjà du temps de la Fiat 600 (Seat 600/800) ou de la Fiat 124 (fabriquées sous leur logo par Seat, Lada et Kia).

Et même Kia vendait des Peugeot 604 ll y a quelques années (Oui, 604)

jean a écrit:Et même Kia vendait des Peugeot 604 ll y a quelques années (Oui, 604)

Oui en effet:
https://boitierrouge.wordpress.com/2014/05/24/kia-604-la-peugeot-du-matin-calme/


Sinon, je ne comprend toujours pas pourquoi cette petitemitsubishi s'appelle comme ca... Colt , mirage, c est pas les noms qu'il manquait
C est comme si la Clio5 s'appelerai scenic ...pas tres logique!

Le restylage se prépare















Source : http://www.carscoops.com/2015/10/spied-mitsubishis-uninspired-effort-to.html

Ils vont lui mettre une calandre comme sur l'Attrage apparemment.

La voici restylée, présentation à Los Angeles.











Source : http://www.worldcarfans.com/1151119101222/2017-mitsubishi-mirage-unveiled-with-revised-styling-an-upgraded-engine

C est plus élégant et soignée que la phase 1..mais bon ça reste light comme restylage quand même.
Pour comparer

La caméra de recul reste encore super bien intégrée.....
Sinon c'est indéniablement mieux.

Joli sauvetage pour l'avant qui la fait moins paraître datée des années 90, pour le reste rien de folichon car outre l'apparition de diodes dans les feux le pc arrière est différent mais pas mieux

foxx13 a écrit:C'est plus élégant et soignée que la phase 1...

Aussi tu prends une version plutôt haut de gamme avec des chromes contre une version rose avec des enjoliveurs absolument dégueulasse  

Elle est beaucoup mieux ainsi, pour l'avant du moins... Elle me fait penser à la Micra K13 phase 2.
Oust comparaison foireuse. http://worldscoop.forumpro.fr/t5943p630-design-le-defouloir-des-comparaisons-foireuses#625292

L'arrière est aussi difficile et avec la caméra de recul toujours pas bien intégrée au hayon c'est difficile.

Encore une auto qui ne laissera pas un souvenir impérissable..

C'est mieux, mais pourquoi créer 2 identités dans la gamme, d'un côté les 4x4 et de l'autre, ça...

guagez a écrit:C'est mieux, mais pourquoi créer 2 identités dans la gamme, d'un côté les 4x4 et de l'autre, ça...

Pour les démarqués, un peu comme Audi même si c'est dans une moindre mesure.

Pour moi ils ont juste pas réussi à intégrer la nouvelle identité sur la frêle Space Star, donc ils ont préféré la jouer sobre.

D'ailleurs dans cette config prune elle devient très mignonne.

Et on peut espérer ces changements sur la prochaine génération si prochaine génération il y a.