[Amazon Prime] The Grand Tour

J'ai regardé le dernier épisode consacré aux français et à leurs voitures. J'ai trouvé ça plus drôle et plus rythmé que d'habitude.

Pour résumer l'épisode :

«Carnage à trois» en image, pour se faire une idée...  

CX Safari ?

CX Safari.

Clarkson doit bien l'aimer, il ne lui fait pas une seule bosse de toute l'émission.


Jj'étais persuadé que l'émission avait été tournée en France, mais pas du tout. Elle se passe intégralement au Pays de Galles (restrictions Covid certainement). Ca doit être ces paysages baignés de soleil qui m'ont induit en erreur

Et donc que des voitures Françaises a cramé?

Greta.Klaxonne a écrit:CX Safari.

Clarkson doit bien l'aimer, il ne lui fait pas une seule bosse de toute l'émission.


Jj'étais persuadé que l'émission avait été tournée en France, mais pas du tout. Elle se passe intégralement au Pays de Galles (restrictions Covid certainement). Ca doit être ces paysages baignés de soleil qui m'ont induit en erreur

Toutes les voitures sont immatriculées au UK et ils roulent à gauche donc bon y avait des indices

Suite à ses propos polémiques sur Meghan Markle, Amazon devrait mettre fin à sa collaboration avec Jeremy Clarkson et donc mettre fin à The Grand Tour :
https://variety.com/2023/tv/global/jeremy-clarkson-amazon-grand-tour-canceled-1235490701/

Il faut dire qu'il a été un peu loin cette fois-ci :

« Je la déteste. Pas comme si je détestais [le chef du Parti national écossais] Nicola Sturgeon ou [le tueur en série britannique] Rose West. Je la déteste à un niveau cellulaire. Je rêve du jour où Meghan sera obligée de défiler nue dans les rues de chaque ville de Grande-Bretagne pendant que les foules scanderaient “Honte!” en lui jetant des morceaux d'excréments (à la figure) ».

Le Prince Harry lui-même a réagi et sa propre fille s'est désolidarisée de ses propos en le dégommant sur les réseaux sociaux. Quand on voit ce qui est arrivé à Piers Morgan pour des propos autrement moins gênants, j'ai envie de dire que ça commence à sentir le roussi.

Ce ne sera pas une grande perte. Les épisodes devenaient de plus en plus nuls au fil des saisons.
A l'époque de la signature des trois zozos, c'était un des premiers grands coups de pub de la nouvelle plateforme Amazon Prime. Depuis, ils ont créés d'autres programmes qui doivent encore mieux marcher que The Grand Tour (Les anneaux de pouvoir, Bosch, Reacher, Jack Ryan, ...), et ils ont récupéré les droits de la Ligue 1 de foutchibole et les matchs nocturnes de Rolland LaGrosse.

Je tombe parfois sur le nouveau Top Gear sur AutoMoto TV, avec Chris Harris et deux balaises qui lui en font voir de toutes les couleurs mais dont j'ai oublié le nom. Je trouve ça bien plus sympa.


Les anglais ont quand même globalement besoin d'une bonne psychanalyse collective sur leur attitude envers Meghan Markle. Les sorties médiatiques de Harry et Meghan me passionnent autant que l'évolution du cours de la papaye verte à la bourse de Djakarta, mais je ne comprends pas ces tombereaux de merde déversés sur cette personne juste parce qu'elle a eu le malheur de se marier avec le frère du futur roi et parce que son pédigrée n'est pas aussi blanc et aristocrate que ne le voudrait la tradition.
Quelle bande d'immonde connards racistes coincés du cul, engoncés dans leurs traditions de merde et qui se livrent à du harcèlement en ligne à un niveau rarement atteint

Si c'est une grande perte. Tout ça pour une blague mais une blague à l'encontre d'une personne intouchable. Clarkson dit ce qu'il pense sans filtre, pas de langue de bois, pas de politiquement correct. Il est 1000 fois plus intéressant que les conformistes.

Il n'y a pas que The Grand Tour, il y aussi la ferme qui était rigolo.

Euh... l'insulte gratuite (et une forme d'appel à la haine) c'est pas un modèle, et ça n'a rien à voir avec du conformisme. Le prétexte de l'humour à ses limites...

Quant au côté intouchable... je crois que les people en prennent suffisamment plein la tête à longueur de journée, je ne vais pas les défendre corps et bien (ils en jouent) mais c'est pas la peine non plus de faire comme s'ils n'avaient aucun droit

Visiblement, il a essayé de faire une référence au walk of shame de Games of Thrones, sauf que dans GoT, ça passait parce que Cercei était une vraie saloperie. Là, on ne sait pas vraiment pourquoi il déteste Meghan Markle (c'était peut être écrit dans son billet).

Clarkson utilise souvent sa liberté d'expression pour sortir des blagues horribles et qui me font marrer parce qu'elles se basent sur des faits historiques (les Allemands et la deuxième guerre mondiale, la rivalité historique avec les français, les us et coutumes des américains, ...) et/ou de l'imagirie populaire (sur les vieux, les cyclistes, les banquiers, les politiciens).
Là, ça semble être juste de la méchanceté gratuite et envers une seule personne. Je trouve ça puant.

De là à supprimer ses émissions



J'avais oublié Clarkson à la ferme, qui était pourtant original et sympa à regarder. Visiblement, les saisons 2 et 3 sont déjà dans les tuyaux et ne devraient pas être annulées.

Prof a écrit:Quant au côté intouchable... je crois que les people en prennent suffisamment plein la tête à longueur de journée, je ne vais pas les défendre corps et bien (ils en jouent) mais c'est pas la peine non plus de faire comme s'ils n'avaient aucun droit

Oui intouchable parce qu'elle se fait passer pour une pauvre victime à longueur d'année alors que c'est une belle représentante de l'élite.
Ils pleurnichent qu'on ne les laisse pas tranquille, et ils sortent des livres, des séries Netflix et des podcasts pour raconter leurs anecdotes sans intérêt.

Zoom-Zoom a écrit:Si c'est une grande perte. Tout ça pour une blague mais une blague à l'encontre d'une personne intouchable. Clarkson dit ce qu'il pense sans filtre, pas de langue de bois, pas de politiquement correct. Il est 1000 fois plus intéressant que les conformistes.

Il n'y a pas que The Grand Tour, il y aussi la ferme qui était rigolo.

On est dans de l'injure publique, ça dépasse complétement le cadre d'une blague et de la liberté d'expression. Et une blague en plein milieu d'une vague de haine que les deux zozos royaux se prennent dans la figure depuis des années au milieu d'attaques racistes et misogynes pour elle. Clarkson, comme Piers Morgan justement, risque de prendre pour tout le monde. Mais d'un autre côté, je comprends que ça choque.

Et pourtant, moi, c'est la monarchie britannique (m'enfin, la monarchie tout court) que je déteste à un niveau cellulaire.

Zoom-Zoom a écrit:Ils pleurnichent qu'on ne les laisse pas tranquille, et ils sortent des livres, des séries Netflix et des podcasts pour raconter leurs anecdotes sans intérêt.

C'est sur qu'ils n'aident pas vraiment à se faire oublier. Je ne vois que les courts extraits qui passent dans Quotidien, et ça me suffit déjà largement tellement c'est pitoyable
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour gagner quelques millions de plus

CarJager prends sa défense et à fait une pétition

Les pétitions, le niveau zéro de l'engagement citoyen

C'est sûr qu'une pétition made in France risque de tout changer, à n'en pas douter.

Pour moi, il vise totalement à côté de la plaque. Ca me gonfle ces arguments à base de "on ne peut plus rien dire", "bien-pensance, "censure des gauchistes". La preuve, ses propos ont été publiés dans le plus gros tabloïd du pays, diffusé à grande échelle partout au Royaume-Uni. Il n'a pas été censuré par le rédacteur en chef, auquel cas on aurait pu éventuellement parler d'atteinte à sa liberté d'expression, non, ce sont ses compatriotes qui ont trouvé ses propos inadmissibles au point de le pousser à s'excuser quelques jours plus tard (+ sa fille à qui il a manifestement fait honte).

Où est la censure ? Où est la limite à sa liberté d'expression ? Pourquoi politiser un débat qui est plutôt juridique, à savoir où commence la diffamation, l'injure publique, la calomnie, l'appel à la haine... ? On peut toujours tout dire, bien plus qu'auparavant par ailleurs, aujourd'hui avec Twitter, on peut appeler à la haine envers n'importe quelle communauté sans qu'il n'y ait de suite juridique, on peut appeler au meurtre du Président sans être inquiété...

Il faut croire que ça demande juste un peu plus de tact pour ne pas tomber dans la diffamation ou l'injure publique. Il y a 30 ans, il aurait souhaité le même sort à Lady Di, il aurait été viré dans la demi-heure.

Et vous savez quoi, il aurait écrit une tribune dans le Figaro en appelant à un jet d'excréments à la figure de n'importe qui en France, il se prendrait un procès pour diffamation dans la minute ET il serait condamné. C'est la même chose partout, on n'insulte pas le gens de manière aussi gratuite, c'est tout. Son statut de star du petit écran ne l'autorise pas à insulter tout le monde de manière permanente. Alors le fait de venir chouiner sur son sort ensuite au simple fait que le mec est l'ex-présentateur de Top Gear, laissez-moi rire. C'est un grand garçon et je suis d'avis à penser qu'il savait très bien ce qu'il faisait. On ne parle pas d'un dérapage en direct, il a écrit sa tribune, il l'a lue et relue, il l'a envoyée.

J'aime bien leur chaîne et leur site, mais alors là ils feraient mieux de supprimer ça avant qu'un nombre important de gens puissent tomber là-dessus. C'est franchement navrant.

Je valide ton post à 100 %, il reflète totalement ma pensée.

En fait le problème de fond reste toujours un peu celui du communautarisme : beaucoup de commentateurs seraient/sont prêts à signer cette pétition lamentable et à soutenir Clarkson parce qu'ils aiment les "bagnoles" et que, comme lui aussi aime les bagnoles, il serait forcément accusé à tort.

On prend un type qui déteste les voitures, on le met dans la même situation et on fait une pétition de ce genre, vous allez avoir les anti-voiture qui vont soutenir le type et tous les quidams qui soutiennent Clarkson qui vont balancer un truc du genre "bien fait pour sa gueule"... On parlait de conformisme, je crois que le vrai conformisme est là.

C'est agaçant, j'adore l'automobile mais si un type qui l'adore comme moi fait n'importe quoi je ne vois pas pourquoi je lui apporterais mon soutien parce qu'on aurait (souvent supposément d'ailleurs) un centre d'intérêt en commun.

S'il devient infréquentable, il va encore falloir que je change de pseudo

(c'est pas pour demain, il faudrait d'abord que je trouve un nouveau pseudo au moins aussi débile que l'actuel)

D'un point de vue éditorial, je pense qu'on a vite fait le tour. Le nouveau Top Gear s'est fait défoncer par les fans du trio Clarkson/Hammond/May mais je trouve qu'ils se sont bien renouvelés, là où The Grand Tour tournait en rond. Au fond, plus le temps passe et plus je m'ennuyais et je ne voyais plus trop l'intérêt.

Je regarde encore les nouveaux épisodes de TGT quand ils sortent, mais c'est plus par habitude qu'autre chose.
Le tout dernier épisode (en Suède) est un peu mieux que les précédents. L'épisode sur les voitures françaises et celui où ils se baladent en Ecosse sont affreux. Les restrictions de voyage dus au Covid n'ont pas aidé, mais on a vraiment l'impression de voir des préretraités faire une soirée diapo sur leur dernier w-e entre potes sans faire aucun effort.

A la limite, les road trips d'Auto Moto ou de Turbo sont devenus bien plus intéressants.

Vous vous êtes vraiment infligé la vidéo de CarJager ?

Ils essaient juste de faire de la récupération, comme d'habitude en fait.