2014 - [Suzuki] Vitara

Purée, qu'est ce qu'il est moche....

L'ancien avait tout pour lui, et ils nous pondent ce truc pour le remplacer

D'ailleurs dans la pub,on nous montre jamais l'arriére,hasard?

Ils arrivent quand même à en vendre. J'en ai déjà croisé quelques un.
Il fait quand même bien plus cheap qu'un Duster, c'est dire!
Moi je n'aime pas du tout.

Il se vend très bien. Il faut dire dire que ça correspond bien aux deux seuls critères d'achat de la clientèle européenne en ce moment (càd un look de SUV et un grand choix de personnalisation ).

Comme le S-Cross il est cheap, sans personnalité, mais il est tombé au bon endroit au bon moment.

Moi aussi j'en vois pas mal et puis je le trouve pas mal.

Mon beau frère a acheté un Vitara..pour remplacer son ancienne Chevrolet Orlando.
Pourquoi un Vitara ? Car la reprise argus chez Jeep (pour l'achat d un Renégate ) était trop faible (moins de 5000€!!) Merci chevy pour la mega décote. ..
Bref les vendeurs Suzuki sont plus généreux. ..je comprend mieux pourquoi on voit autant de Vitara en Isère. ..

Il faut un peu les comprendre même si c'est un peu abusé mais va revendre en Europe une Chevrolet aujourd'hui.

Restylage de mi-carrière.











Source : http://www.autoweek.nl/nieuws/suzuki-vitara-krijgt-milde-facelift/

Qu'ils s'occupent de ces horribles feux surtout !

Pour moi c'est un véhicule qui esthétiquement a une bonne base mais manque vraiment de soin dans les détails. Des LED Norauto à l'avant et un tel habillage des feux de nos jours, ce n'est pas possible !

L'avant fait trop large et l'arriére trop étroit,cela ne va pas ensemble..

Nouvelles images en compagnie de la nouvelle Swift.



















Source : https://www.motor.es/noticias/suzuki-vitara-201734123.html

Ils vont le massacrer comme le SX4 !

Le design est plutot sobre mais sympa... par contre y'a quelque chose qui gâche tout à l'arrière, je ne sais pas si c'est le design des feux ou leur forme, mais ça fait tâche alors qu'elle aurait pu être beaucoup plus sympa. Hélas le restylage n'a pas l'air de toucher cette zone...

0123 a écrit:Pour moi c'est un véhicule qui esthétiquement a une bonne base mais manque vraiment de soin dans les détails. Des LED Norauto à l'avant et un tel habillage des feux de nos jours, ce n'est pas possible !

Entièrement d'accord, et ces feux arrières des années 90, c'est vraiment plus possible.

Le Vitara continue ses tests.

























Source : https://www.motor1.com/news/178265/suzuki-vitara-refresh-spy-photos/

Qu'ils nous changent ces horribles feux arrière et ce sera déjà un beau progrès.

Nouvelles images.











Source : https://www.autoweek.nl/nieuws/bijgewerkte-suzuki-vitara-weer-gesnapt/

Je l’avais oublié celui-là ^^’

Comment La même marque arrive à faire la Ignis et ca?

ne vous méprenez pas, jai un pote qui en a un et il en très satisfait bon après perso je trouve ca un peu raté sur la qualité de fabrication et sur le positionnement!

Qu'il en soit satisfait c'est une chose,mais elle est moche quand méme....

Quentin a écrit:Comment La même marque arrive à faire la Ignis et ca?

Hmm... ça me semble très cohérent au contraire.

L'ignis est super sympa! Et ca on est pas loin du multiplia

Quentin a écrit:L'ignis est super sympa! Et ca on est pas loin du multiplia

Comme quoi, les goûts et les couleurs...